Згідно з повідомленнями, Сполучені Штати наполегливо закликали Ізраїль взяти на себе відповідальність за розчищення завалів у Газі, що утворилися після більш ніж двох років війни. Йдеться не просто про гуманітарну ініціативу, а про масштабний багатоступеневий проєкт, який може обійтися більше ніж у мільярд доларів і стати важким фінансовим та політичним тягарем для Єрусалима.
За даними п’ятничного звіту Ynet, позиція Вашингтона полягає в тому, що Ізраїль повинен не тільки фінансувати початковий етап робіт, але й безпосередньо контролювати процес розчищення. Саме це, як підкреслюють американські джерела, розглядається як ключова умова запуску реконструкції, яка досі так і не розпочалася.
Руйнування в Газі стали наслідком атаки ХАМАС 7 жовтня 2023 року, під час якої було вбито близько 1 200 осіб, а 251 особу було викрадено. У відповідь Ізраїль розпочав військову кампанію проти ХАМАС, що призвело до безпрецедентного рівня руйнувань — як на землі, так і з повітря.
Перші кроки — поки обережні
Старший ізраїльський чиновник, на якого посилається Ynet, підтвердив: Ізраїль на даному етапі погодився розглянути американський запит. Почати пропонується з обмеженого пілотного проєкту в південному місті Рафах, що перебуває під контролем ЦАХАЛу. План — розчистити один квартал у тестовому режимі.
Навіть цей «пілот», за оцінками, може коштувати десятки або сотні мільйонів шекелів. І в Єрусалимі добре розуміють: згода на початковий етап майже автоматично відкриває двері до набагато серйозніших витрат у майбутньому.
Масштаб завдання
Картина руйнувань, зафіксована супутниковими даними ООН, виглядає майже непідйомною. Більше 123 000 будівель знищено повністю, ще близько 75 000 пошкоджено. У сумі це означає, що приблизно 81% забудови Гази або зруйновано, або непридатно для життя.
За оцінками ПРООН, обсяг будівельного сміття перевищує 68 мільйонів тонн. Без його видалення неможливо перейти до другого етапу — реальної реконструкції в рамках можливого припинення вогню.
Рафах як модель
Американська сторона, як випливає з звіту Ynet, вважає Рафах оптимальною відправною точкою. Там, за їх оцінкою, присутність ХАМАС обмежена, що дозволяє використовувати район як модель для наступних відновлювальних проєктів.
Ідея проста: спочатку створити працюючий шаблон, а потім масштабувати його на всю Газу. Питання в тому, хто буде платити і хто буде відповідати за безпеку.
Гроші та відмова донорів
Регіональні держави та міжнародні донори не поспішають брати на себе витрати. Прем’єр-міністр Катару Мухаммад бін Абдульрахман Аль Тані нещодавно прямо заявив, що Доха не має наміру фінансувати відновлення.
«Ми не будемо платити за відновлення того, що було зруйновано кимось іншим», — сказав він на Дохійському форумі.
Фактично це посилює ризик сценарію, при якому Ізраїль виявиться єдиною стороною, здатною профінансувати розчищення всієї території.
Старий сценарій у новій упаковці
Підхід Вашингтона не є принципово новим. У попередніх конфліктах США вже наполягали, щоб Ізраїль брав на себе частину витрат на гуманітарні операції в Газі — і Ізраїль погоджувався.
Різниця зараз у масштабах, термінах і політичному контексті.
Напруження нікуди не зникло
За лаштунками залишається серйозне напруження. Американський фокус все помітніше зміщується в бік реконструкції, тоді як ключова вимога Ізраїлю — роззброєння ХАМАСу — фактично не отримує співставної уваги.
Прем’єр-міністр Біньямін Нетаньягу відкрито висловлює скепсис щодо здатності будь-яких міжнародних механізмів роззброїти ХАМАС без прямої участі Ізраїлю.
Питання без відповідей
У Єрусалимі також побоюються, що Вашингтон може просуватися до наступного етапу припинення вогню навіть за відсутності рішення щодо заручників і без чіткого плану з ліквідації військового потенціалу ХАМАСу.
Додаткову тривогу викликають повідомлення про спроби США сформувати міжнародні стабілізаційні сили для Гази. За даними ізраїльських джерел, посол США в Туреччині повинен обговорити з Нетаньягу можливість введення турецьких військ — варіант, який Ізраїль рішуче відкидає.
Що це означає на практиці
Йдеться не просто про розчищення завалів. Це питання контролю, відповідальності, безпеки та грошей — і всі чотири пункти залишаються спірними.
У цій ситуації Ізраїль опиняється між американським тиском, відсутністю донорської підтримки та власними вимогами до безпеки. Саме цей вузол протиріч і формує контекст, який сьогодні аналізує НАновини — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency, відстежуючи, як гуманітарний порядок денний все тісніше переплітається з геополітикою та реальними ризиками для регіону.
