- 17 Лютого, 2026
- 12:49 pm
- В світі
Зимові Ігри-2026 в Італії опинилися в центрі не лише спортивного, але й політичного порядку денного. Під час прямої трансляції змагань з парного бобслею швейцарський телеведучий використав ефір для критики лідера ізраїльської команди Адама Едельмана, назвавши його «сіоністом» і «прихильником геноциду в Газі».
Інцидент викликав різку реакцію Олімпійського комітету Ізраїлю і поставив питання про межі політичних заяв в олімпійському ефірі.
Що сталося в прямому ефірі
Під час трансляції змагань у двійковому бобслеї ведучий швейцарського телеканалу перейшов від спортивного коментаря до обговорення політичних поглядів ізраїльського спортсмена.
Він розкритикував Адама Едельмана за його публічні заяви на підтримку ізраїльської армії, а також за іронічне ставлення до гасла «Свободу Палестині». Ведучий провів паралель між ізраїльською делегацією і російськими спортсменами після вторгнення РФ в Україну і закликав до дискваліфікації ізраїльтян.
Фактично ефір був перетворений на політичну дискусію, що суперечить традиційній практиці олімпійського мовлення.
Реакція спортсмена і ізраїльського комітету
Адам Едельман відреагував у соцмережі X, заявивши, що знайомий з «тирадами» коментатора, але «не може сприймати їх серйозно».
Олімпійський комітет Ізраїлю виступив з офіційною заявою, в якій «з відразою відкинув» звинувачення на адресу спортсмена.
У документі йдеться, що висловлювання ведучого є односторонніми, політизованими і підбурювальними, а їх поява в олімпійській трансляції завдає шкоди як самому спортсмену, так і олімпійському духу.
Комітет підкреслив, що Едельман повністю відповідає критеріям Міжнародного олімпійського комітету і має право брати участь у змаганнях. Також було заявлено про намір домагатися вибачень від телеканалу і запобігання подібним ситуаціям у майбутньому.
Спортивний результат і історичний контекст
Едельман і його партнер Менахем Хен завершили змагання двійок на 26-му, останньому місці, і не пройшли у фінальний заїзд.
Змагання четвірок, які Едельман називав «коронною дисципліною» ізраїльської команди, заплановані на 21 і 22 лютого.
Для Ізраїлю участь в олімпійському бобслеї — історична подія: команда виступає на Іграх вперше.
Для аудиторії НАновини — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency цей епізод важливий не лише як спортивна хроніка. Він відображає ширшу тенденцію: міжнародні майданчики стають ареною політичних інтерпретацій, навіть коли йдеться про дисципліни, далекі від геополітики.
Політика на льоду: випадок Владислава Гераскевича
Інцидент з Едельманом не став єдиним на Іграх-2026.
Український скелетоніст Владислав Гераскевич був відсторонений від змагань після відмови замінити шолом із зображеннями 20 українських спортсменів, загиблих у війні проти Росії. Міжнародний олімпійський комітет розцінив зображення як політичне висловлювання.
Гераскевич назвав рішення дискримінаційним і вказав на непослідовність підходів, навівши приклад ізраїльського скелетоніста Джареда Файрстоуна.
Файрстоун вийшов на церемонію відкриття в кипі з іменами 11 ізраїльських спортсменів і тренерів, загиблих у теракті на Олімпіаді 1972 року в Мюнхені. Український спортсмен публічно заявив, що не бачить принципової різниці між двома випадками.
Файрстоун завершив змагання на 22-му місці з 24 учасників.
Олімпійська нейтральність і подвійні стандарти
Ігри-2026 демонструють, наскільки крихкою стала межа між спортом і політикою.
Олімпійський принцип нейтральності залишається формально незмінним, однак його трактування викликає суперечки. Одні символи визнаються недопустимими, інші — ні.
Ситуація з ізраїльським бобслеїстом і українським скелетоністом показала, що критерії допустимості політичного контексту в спорті залишаються предметом інтерпретації.
В умовах глобальних конфліктів олімпійська арена все частіше перетворюється на майданчик для зіткнення наративів. І кожен подібний епізод стає тестом не лише для спортсменів, але й для міжнародних інститутів.
Ігри тривають. Але дискусія про межі допустимого в олімпійському ефірі, судячи з усього, лише починається.
