Складнощі в координації та стратегії можуть завадити НАТО справлятися з російськими атаками

Ситуація з російськими дронами в повітряному просторі НАТО

В останні тижні помітна активізація Росії в повітряному просторі країн НАТО, що викликає серйозні побоювання. Про це повідомляється в новинах, посиланнях на експертів і заявах офіційних осіб.

Як НАТО готується до атак дронів

Інциденти з російськими дронами, в тому числі нещодавня демонстрація їх використання, ставлять під сумнів ефективність нинішньої оборони НАТО. Польський погляд на ці події говорить про можливий навмисний тест оборони Альянсу. Атака при цьому несподівано виявилася для Росії досить дешевою.

Дрони “Гербера”, зроблені з легких матеріалів, таких як фанера і пінопласт, коштують всього близько 10 тисяч доларів за кожну одиницю. Однак для спроб перехоплення цих безпілотників НАТО використовувало свої дороговартісні винищувачі, такі як F-16 і F-35.

Експерти зазначають, що така демонстрація сили приваблива, але фінансові витрати на паливо і технічне обслуговування пов’язані з серйозними наслідками для бюджету Альянсу. На це вказує дослідник Роберт Толласт з аналітичного центру RUSI, який підкреслює, що поточна асиметрія витрат не працює на користь НАТО.

Поточні виклики і можливі рішення

Під час торішньої жахливої атаки на Ізраїль літаки НАТО продемонстрували свою ефективність. Тим не менш, за оцінками, така можливість може обійтися в понад мільярд доларів, що робить подібні дії економічно невигідними в довгостроковій перспективі.

Частково причини приховані в тому, що до загрози дронів багато західних країн не були готові до початку війни в Україні. Незважаючи на існуючий консенсус у секторі військових технологій, реагувати на ці загрози країни НАТО не встигають.

Генеральний директор компанії MARSS, Йоханнес Пінл, вважає, що технології насправді вже існують, і його припущення про можливість створення “стіни від дронів” — багаторівневої системи для їх виявлення і перехоплення — активно підтримується країнами Балтії і деякими представниками Європейського Союзу.

Затримка в адаптації технологій

Незважаючи на наявність технічних рішень, темпи їх впровадження залишаються низькими. Пінл вказує, що системи закупівель НАТО все ще функціонують за каналами і стандартами 80-х років. Прикладом служить сучасний перехоплювач з штучним інтелектом, який вже активно використовується компанією, але відповідальності за його адаптацію в рамках НАТО досі відсутні.

Колишній глава Служби зовнішньої розвідки Микола Маломуж підкреслив, що у випадку потенційного повторення порушення повітряного простору Польщі слід задіяти не тільки перехоплення безпілотників, але й контрудари по місцях їх запуску.

Порушення повітряного простору НАТО Росією

• 10 вересня 2025 в Польщі зафіксовано 19 дронів, що стало найгіршим інцидентом за час конфлікту.
• 14 вересня 2025 Румунія також повідомила про вторгнення російського БпЛА і підняла в повітря F-16 для перехоплення.
• 19 вересня 2025 Естонія повідомила про три російські військові літаки, які порушили її повітряний простір.

Ситуація продовжує залишатися в центрі уваги, і можливі рішення для зміцнення безпеки щоразу обговорюються на рівні міжнародної політики.