- 10 Лютого, 2026
- 8:04 pm
- В світі
Російська влада знову посилює тиск на Telegram. Вранці 10 лютого стало відомо про нові обмеження доступу до сервісу, а користувачі по всій країні фіксують перебої. Історія розвивається на тлі прямого коментаря засновника платформи — і він нагадав про прецедент, який вже був.
За словами Павло Дуров, вісім років тому схожий сценарій намагалися реалізувати в Іран. Тоді месенджер заборонили, просуваючи державну альтернативу. Результат виявився протилежним очікуванням: аудиторія продовжила користуватися сервісом через обхід блокувань.
Сьогодні схожі аргументи звучать вже з Москви.
Що саме відбувається зараз
10 лютого джерела РБК повідомили про «часткове обмеження» роботи Telegram. За їхніми даними, Роскомнагляд приступив до технічного уповільнення сервісу. Користувачі відзначають проблеми із завантаженням медіа, відправкою повідомлень, стабільністю з’єднання.
Не можна сказати, що це несподіванка. За останні місяці такі заходи вводилися кілька разів, іноді точково по регіонах, іноді ширше.
Заступник голови комітету Держдуми з інформаційної політики Олександр Ющенко стверджує, що депутати тему уповільнення не обговорювали. Але при цьому допускає: блокування можливе, якщо регулятор побачить порушення закону.
Формула знайома. Рішення — за відомством.
У судах вже зареєстровані протоколи проти платформи: претензії стосуються невидаленого контенту та статусу власника соціальної мережі.
Позиція Дурова і паралель з Тегераном
Коментар Дурова прозвучав різко і без дипломатії.
Росія, за його словами, обмежує доступ, намагаючись підштовхнути людей до переходу на додатки, які простіше контролювати. Він підкреслює: аналогічну стратегію використовували іранські влади. Telegram тоді формально заборонили, але більшість громадян продовжили ним користуватися.
Логіка проста — звичка, екосистема каналів, довіра до рівня приватності.
Обмеження не вирішили завдання. Вони лише ускладнили доступ.
І саме цей приклад підприємець наводить як попередження.
Як реагують у політиці та на ринку зв’язку
Частина російських політиків говорить про ситуацію інакше. Депутат Держдуми Андрій Гурульов заявив, що уповільнення — це елемент більш широкої боротьби, а тимчасові незручності населення здатне пережити.
Формально влада при цьому уникає слова «блокування».
У коментарях регулятора, які цитує Коммерсантъ, йдеться про недотримання законодавства та недостатню боротьбу з шахрайством. Які саме технічні заходи застосовуються і коли вони почалися, чітко не пояснюється.
І ось тут починається простір невизначеності.
За даними моніторингових сервісів, зростання скарг користувачі помітили ще 9 лютого. У когось не відкриваються фотографії та відео. У інших — не проходять повідомлення.
Джерело Forbes на телеком-ринку підтверджує зниження трафіку. Спочатку проблеми спостерігалися поза столицями, потім зачепили Москву та Санкт-Петербург.
Ситуація розвивається хвилями. І кожного разу до кінця не зрозуміло, тимчасовий це захід чи ні.
Чому ця історія важлива і для Ізраїлю
В ізраїльському порядку денному Telegram давно став інструментом не лише спілкування, але й новин, роботи, координації громад, допомоги новим репатріантам. Російськомовні канали читають сотні тисяч людей.
Тому питання цифрової стійкості — це вже не внутрішня історія іншої країни, а глобальна тема.
Коли доступ до великих платформ стає важелем тиску, це змінює архітектуру комунікацій всюди. В тому числі на Близькому Сході.
Саме тому редакція НАновости — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency уважно стежить за розвитком подій: технологічні рішення, прийняті в одній юрисдикції, дуже швидко починають впливати на користувачів по всьому світу.
Сьогодні це Москва. Завтра подібні інструменти можуть спробувати застосувати де завгодно.
Факт.
Кінець Telegram в Росії чи черговий раунд
Це вже четвертий епізод обмежень за останні півроку. Влітку були відключені дзвінки. Восени виникали масштабні перебої. У січні чиновники спочатку заперечували уповільнення, потім фактично його визнали.
Тепер нова фаза.
Чи відрізняється вона від попередніх — поки невідомо. Чи поширяться заходи на інші сервіси — теж.
Досвід показує: початковий сплеск скарг часто змінюється адаптацією користувачів. VPN, проксі, дзеркала, альтернативні маршрути трафіку.
Але кожен новий виток робить вхід у мережу складнішим.
Дуров стверджує, що обмеження свободи ніколи не стають правильним рішенням. Російські чиновники відповідають посиланнями на безпеку і закон.
Між цими позиціями — мільйони людей, яким просто потрібно відправити повідомлення, отримати файл, прочитати новини.
І поки суперечка триває, месенджер працює. Хоч і не всюди однаково стабільно.
Фінал цієї історії знову відкладається.
