- 4 Січня, 2026
- 12:39 pm
- В світі
Президент України Володимир Зеленський прокоментував військову операцію США у Венесуелі, в результаті якої був затриманий і вивезений з країни президент Ніколас Мадуро разом із дружиною Сілією Флорес. Його слова прозвучали на прес-брифінгу і відразу розійшлися на цитати.
Зеленський відреагував з помітною іронією:
«Якщо з диктаторами можна поводитися таким чином, Сполучені Штати Америки прекрасно знають, що робити далі».
Він не став уточнювати, про яких саме диктаторів йдеться, однак в українському медіапросторі ця заява майже відразу була сприйнята як прозорий натяк на володимира путіна.
Позиція української влади
Офіційна лінія Києва була позначена і раніше. Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга нагадав, що Україна не визнає легітимність режиму Мадуро. Причини називаються прямо: фальсифікації виборів, придушення протестів і системне насильство проти власного населення.
У своїй заяві Сибіга підкреслив, що Україна підтримує розвиток подій «відповідно до міжнародного права», роблячи акцент на демократії, правах людини та інтересах громадян Венесуели. Ця формулювання добре вкладається в загальну зовнішньополітичну риторику Києва на тлі війни з Росією, де питання легітимності влади і відповідальності диктатур має не теоретичне, а практичне значення.
Контекст ширший за Венесуелу
Реакція Зеленського сприймається не тільки як коментар до подій у Латинській Америці, але і як елемент більш широкої політичної рамки. Для України, яка перебуває в стані повномасштабної війни, будь-які приклади жорсткого міжнародного тиску на авторитарні режими неминуче розглядаються через призму власного конфлікту.
Фраза президента стала сигналом: у світі з’являється прецедент, при якому диктатура не є недоторканною — навіть якщо вона довгі роки ігнорувала критику і спиралася на силовий апарат.
Поляризація міжнародних оцінок
Військова операція США у Венесуелі викликала різке розшарування думок. Частина експертів і політиків говорить про «звільнення» і вказує на хронічну кризу режиму Мадуро — економічну, гуманітарну і політичну.
Інші, навпаки, характеризують дії Вашингтона як небезпечний прецедент силового втручання, називаючи його формою державного-політичного тиску, здатного зруйнувати залишки міжнародних норм.
Ця поляризація відображається і в міжнародних інститутах. В ООН йдуть суперечки про легітимність втручання, західні ЗМІ паралельно публікують матеріали про насильство, протести і глибину соціальної кризи всередині Венесуели.
Світ на зламі
Ситуація навколо Венесуели стала ще одним маркером того, наскільки крихким став світовий порядок. Приклади силового демонтажу авторитарних режимів більше не сприймаються як виняток — вони стають частиною нової реальності, де старі домовленості перестають працювати.
Для України це не віддалена геополітика, а питання прямої екзистенційної важливості. Тому реакція Зеленського — стримана, іронічна, але вкрай ясна — була почута далеко за межами Києва.
Як саме події у Венесуелі вплинуть на майбутні дипломатичні та військові рішення у світі, поки не ясно. Але очевидно, що цей епізод вже вписався в ланцюжок процесів, що змінюють уявлення про допустиме і можливе в глобальній політиці — про що регулярно повідомляє НАновини — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency.
