Comment l’ambassade d’Israël a été impliquée dans une opération d’information contre l’Ukraine : « salut nazi » sur la place Maïdan à Kiev

L’histoire de la vidéo montrant plusieurs dizaines de jeunes gens masqués faisant le salut nazi sur la place Maïdan Nezalejnosti à Kiev est devenue non seulement un scandale de plus sur les réseaux sociaux ukrainiens.

Elle s’est rapidement transformée en problème international car elle a suscité une réaction de l’ambassade d’Israël en Ukraine.

Pour Israël, un tel sujet ne peut être secondaire. Tout geste nazi, toute tentative de jouer avec les symboles du nazisme, toute action publique qui offense la mémoire des victimes de l’Holocauste nécessite une réaction ferme.

Mais dans cette histoire, comme l’affirme le média ukrainien «Glavkom», il y a une autre couche tout aussi importante : la vidéo pourrait avoir été utilisée comme partie d’une opération spéciale d’information contre l’Ukraine, et l’ambassade d’Israël aurait peut-être réagi à l’image sans vérifier pleinement son origine.

L’article de «Glavkom» est paru le 30 juin 2026 sous le titre «Salut nazi» sur le Maïdan ? Anatomie d’une opération spéciale contre l’Ukraine. L’auteur de la publication est Inna Mykhailivska. Le média écrit directement que l’histoire de la vidéo a mis l’ambassade d’Israël en Ukraine dans une position inconfortable.

Ce qu’a déclaré l’ambassade d’Israël

Selon «Glavkom», la semaine dernière, l’ambassade d’Israël en Ukraine a publié une déclaration indiquant que le 21 juin, une action de l’union «Fraternité» a eu lieu sur la place Maïdan Nezalejnosti à Kiev, et que ses participants auraient crié des salutations nazies et fait le salut nazi.

Dans la déclaration de l’ambassade, citée par «Glavkom», il était question de l’inquiétude suscitée par une telle action, car elle offense la mémoire de millions de victimes du nazisme. Les diplomates israéliens ont également exprimé l’espoir d’une réaction rapide des forces de l’ordre ukrainiennes conformément à la législation ukrainienne.

Une telle position est compréhensible en soi.

Israël, en tant qu’État créé notamment après la catastrophe de l’Holocauste, ne peut rester silencieux lorsque des images de gestes nazis apparaissent dans l’espace public. Surtout s’il s’agit de l’Ukraine, un pays où des centaines de milliers de Juifs ont été exterminés pendant la Seconde Guerre mondiale.

Mais la question principale ici n’est pas de savoir s’il doit y avoir une réaction au nazisme.

Il doit y en avoir une.

La question est ailleurs : les date, participants, contexte et source de la vidéo ont-ils été correctement établis.

Et c’est ici que commence la partie la plus importante de l’histoire.

Le fait principal : la vidéo n’a pas été tournée le 21 juin

«Glavkom» écrit que deux courtes vidéos montrant plusieurs dizaines de jeunes gens masqués faisant le salut nazi sur le Maïdan existent réellement.

Comment l’Ambassade d’Israël a été entraînée dans une opération d’information contre l’Ukraine : “salut nazi” sur le Maïdan à Kievhttps://t.co/pTmJiodf6X#НАновости #NAnews #Israel #Ukraine #IsraelUkraine #Израиль#ישראל pic.twitter.com/JC9x0jOhzB

— NAnews – Nikk.Agency Israel Ukraine News (@AgencyNikk) 30 juin 2026

Mais, selon le média, elles ont été tournées pas le 21 juin, pas lors de l’action mentionnée par l’ambassade d’Israël, mais environ un mois plus tôt — le 23 mai 2026.

C’est un détail fondamental.

Si la vidéo n’a pas été tournée le 21 juin, alors l’affirmation selon laquelle les participants de «Fraternité» auraient fait le salut nazi lors de l’action du 21 juin pourrait être basée sur un lien erroné avec l’événement.

«Glavkom» écrit également que le 21 juin, d’autres événements ont eu lieu sur le Maïdan : «Marche de la Tradition», organisée notamment par le «Secteur Droit» et d’autres groupes de droite, ainsi qu’une marche pour la défense de la famille, des enfants et de l’Ukraine, organisée par le mouvement «Tous ensemble!». En même temps, une marche annuelle «KyivPride» se déroulait à proximité.

C’était donc une journée politiquement et socialement chargée.

Il y avait vraiment différents groupes sur le Maïdan.

Mais «Glavkom» affirme que les images scandaleuses du salut nazi ne sont pas liées à ces événements du 21 juin.

Ce que disent les organisateurs des événements du 21 juin

Plus de détails – https://news.nikk.co.il/eto-bylo-nedorazumenie/

Le leader du mouvement «Tous ensemble!» Ruslan Kukharchuk, selon «Glavkom», a publié un démenti de la déclaration de l’ambassade d’Israël. Il a déclaré qu’il était sur le Maïdan le 21 juin et a vu ce qui se passait de ses propres yeux.

Selon lui, le 21 juin, il n’y avait pas d’action de «Fraternité» sur le Maïdan, mais deux autres actions ont eu lieu — une marche pour la défense de la famille, des enfants et de l’Ukraine et la «Marche de la Tradition». Kukharchuk a également affirmé qu’il n’avait pas vu de cas où quelqu’un levait la main dans un geste nazi.

Le leader de «Fraternité» Dmytro Korchynsky a exprimé une position similaire. Il a déclaré qu’il était sur le Maïdan le 21 juin, a vu des représentants de différentes organisations, mais, selon lui, personne lors de l’action n’a fait le salut nazi. Korchynsky a également affirmé que certaines personnes se signaient, et que cela pourrait avoir été mal interprété comme des gestes nazis.

Il est important ici de ne pas transformer la position des organisateurs en verdict définitif.

Mais pour une vérification journalistique et diplomatique, ce sont des témoignages importants qui ne peuvent être ignorés.

Si l’ambassade d’Israël a reçu une vidéo liée au 21 juin, et que les participants aux événements et le média ukrainien affirment que la vidéo a été tournée le 23 mai, alors la question clé doit être : qui et pourquoi a transmis cette version aux diplomates?

D’où vient la vidéo

Selon «Glavkom», la source originale des images du soi-disant «zigzag» est le canal Telegram «Bile Sontse».

Le média écrit que les vidéos ont été publiées là-bas le 23 mai à 23h58. L’article souligne séparément : cela signifie que l’affirmation selon laquelle la vidéo est une action du 21 juin est un faux.

Dans les publications du canal Telegram, selon «Glavkom», apparaissent les groupes «Bila Varta» et «Bile Sontse».

Pour un observateur extérieur, ces groupes peuvent sembler être des racistes et des extrémistes de droite. Mais «Glavkom» tire une conclusion plus sévère : le média estime que ces personnes pourraient avant tout agir comme des acteurs, créant une image pour la propagande anti-ukrainienne.

Cette formulation est très importante.

Elle ne justifie pas les personnes sur la vidéo.

Si elles ont vraiment fait des gestes nazis, cela doit faire l’objet d’une enquête.

Mais en même temps, elle montre un autre niveau de problème : en temps de guerre, des images provocantes peuvent être spécialement créées pour être ensuite utilisées par les ressources de propagande russes, des commentateurs étrangers et même des diplomates.

Pourquoi cela ressemble à une opération d’information

Le schéma décrit par «Glavkom» ressemble à ceci.

D’abord, une image provocante marginale apparaît : des personnes masquées, des gestes nazis, le Maïdan comme symbole principal de l’histoire politique ukrainienne.

Ensuite, la vidéo est publiée sur Telegram.

Puis elle se répand sur les réseaux sociaux.

Après cela, elle est reprise par les ressources de propagande russes.

Et ensuite, les diplomates étrangers réagissent à l’image, qui n’ont peut-être pas vérifié la source originale, la date et le contexte réel.

«Glavkom» écrit que le 25 mai, la chaîne de télévision russe REN TV a utilisé ces images dans son «reportage» sur la réinhumation à Kiev d’Andriy Melnyk.

C’est un point important.

Si la propagande russe a utilisé ces images dès le 25 mai, et que l’ambassade d’Israël les a ensuite liées aux événements du 21 juin, alors le cheminement de l’information de la vidéo semble extrêmement suspect.

Pour la Russie, un tel schéma est avantageux.

D’abord, une image est créée.

Ensuite, elle est diffusée.

Puis elle est utilisée pour confirmer l’ancien narratif du Kremlin sur le prétendu «nazisme en Ukraine».

Et si l’ambassade d’Israël réagit à cela, Moscou obtient un outil encore plus pratique : on peut dire que même Israël confirme prétendument le problème.

C’est ce qui rend l’histoire dangereuse non seulement pour l’Ukraine, mais aussi pour Israël.

Le rôle de «Bila Varta», «Bile Sontse» et la version d’une piste prorusse

Dans l’article de «Glavkom», il y a un autre bloc important.

Le média cite une déclaration du «Secteur Droit», publiée dans la nuit du 21 au 22 juin. Il y était dit qu’un groupe d’activistes d’organisations nationalistes avait mené une «conversation éducative» avec des représentants de «Bila Varta».

Selon la version du «Secteur Droit», ce centre fait partie de la structure informelle «Union des Droites pour la Paix», qui, selon la déclaration, pourrait être financée de l’étranger par des fonds d’anciens députés-régionaux et de représentants de l’OPZZh, notamment une personne du nom de Novinsky.

La déclaration indiquait également que «Bila Varta» aurait mené une campagne d’information antimobilisation, appelé à ne pas participer à la guerre et diffusé des narratifs sur «l’inutilité de résister aux occupants russes» et «la paix aux conditions de l’agresseur».

Ce n’est plus seulement une histoire de gestes.

C’est une histoire d’un réseau possible qui utilise la symbolique de droite et la rhétorique radicale pour frapper la souveraineté ukrainienne de l’intérieur.

«Glavkom» mentionne également l’ancien député Ihor Mosiychuk, qui, selon le média, a longtemps été remarqué pour sa collaboration avec Novinsky. L’article cite sa publication du 1er avril, où il est question de l’«Union des Droites pour la Paix», parmi les participants de laquelle sont nommés «Bila Varta» et «Bile Sontse».

De plus, «Glavkom» rappelle que le 9 mai, Mosiychuk, avec Novinsky et d’autres anciens régionaux, se trouvant à l’étranger, ont déposé des fleurs au monument soviétique à Vienne.

Pour le public israélien, c’est particulièrement important.

Parce qu’ici, il ne s’agit pas simplement de «les droites ukrainiennes ont fait une vidéo scandaleuse».

Le tableau est plus complexe : il pourrait s’agir de groupes qui utilisent l’esthétique de droite et les gestes radicaux, mais qui travaillent en fait à saper l’Ukraine, sa défense, sa mobilisation et sa réputation internationale.

Comment la vidéo est entrée dans le grand champ de l’information

Selon «Glavkom», non seulement les ressources russes ont contribué à la légitimation de cette vidéo.

Le média écrit que le 24 mai, la chercheuse Marta Havryshko a diffusé la vidéo sur le réseau X. Elle a ajouté un commentaire en anglais à la publication, où elle a qualifié les participants de la vidéo de néonazis qui auraient marché vers le Maïdan lors d’un rassemblement contre l’immigration de travail en Ukraine, et a appelé l’Europe à regarder ses «défenseurs».

Selon «Glavkom», ce tweet a reçu plus d’un million de vues et près de quatre mille partages. Il a été partagé, notamment, par la «libérale» russe Yulia Latynina.

Et ici, on voit comment fonctionne le piège informationnel moderne.

Une vidéo marginale peut rester dans un canal Telegram étroit.

Mais quand elle est reprise par des personnes avec une audience, surtout en anglais, elle entre dans le champ de l’information occidental.

Après cela, la propagande russe n’a plus besoin de beaucoup travailler.

Elle n’a qu’à utiliser le matériel prêt : «regardez, même les chercheurs ukrainiens écrivent sur les néonazis sur le Maïdan».

Et ensuite, une telle image peut être vue par des diplomates étrangers, des journalistes, des politiciens, des organisations juives.

Et ensuite, une réaction en chaîne commence.

La position de Moshe Asman

Une signification particulière dans cette histoire est la position du Grand rabbin d’Ukraine Moshe Asman.

«Glavkom» écrit qu’Asman a reconnu : la déclaration des diplomates israéliens sur les slogans et gestes nazis prétendus des représentants de «Fraternité» était sans fondement.

Selon le média, Asman a rencontré le leader de «Fraternité» Dmytro Korchynsky. Après cela, il a déclaré que la vidéo, qui circulait sur les réseaux sociaux, n’avait rien à voir avec l’action mentionnée et avait en fait été tournée bien plus tôt. Il a également dit que les personnes sur la vidéo ne sont pas des participants de «Fraternité» ou d’autres organisations patriotiques ukrainiennes.

La phrase la plus importante d’Asman concerne la possible nature de la provocation.

Selon «Glavkom», il a déclaré qu’il s’agissait de provocateurs mineurs, qui auraient probablement pu être utilisés par les services spéciaux russes, intéressés par de telles provocations, en leur payant de l’argent.

Asman a également raconté qu’il avait déjà parlé avec l’ambassadeur d’Israël en Ukraine Mikhaïl Brodsky et lui avait expliqué que l’équipe de l’ambassade avait été, selon lui, «trompée». Il a souligné qu’il est maintenant important de ne pas laisser les provocations brouiller les relations entre l’Ukraine et Israël et la communauté juive dans le monde entier.

Pour NAnews — Nouvelles d’Israël, c’est la partie clé de l’histoire.

Parce qu’Asman parle non seulement en tant que leader religieux.

Il parle en tant que personne qui est à l’intérieur du contexte juif ukrainien, comprend la douleur d’Israël, comprend le danger du nazisme, mais voit en même temps comment les opérations d’information russes peuvent utiliser cette douleur contre l’Ukraine.

Pourquoi cette histoire est importante pour Israël

Israël a le droit moral total de réagir fermement à toute manifestation de nazisme.

Mais Israël doit être particulièrement prudent lorsque le thème du nazisme est utilisé dans la guerre de l’information.

La Russie tente depuis des décennies de s’approprier le monopole de la mémoire de la Seconde Guerre mondiale. Le Kremlin utilise le mot «nazisme» non pas comme un concept historique, mais comme une arme politique.

C’est ainsi que Moscou a justifié l’invasion de l’Ukraine.

C’est ainsi qu’elle a expliqué la destruction des villes ukrainiennes.

C’est ainsi qu’elle a tenté de présenter la résistance ukrainienne non pas comme une lutte du peuple pour la liberté, mais comme un prétendu «projet nazi».

Et si dans un tel schéma, la réaction de l’ambassade d’Israël tombe par hasard, cela devient un problème sérieux.

Parce que la propagande russe obtient ce dont elle a besoin : un cadre émotionnel, international, juif et diplomatique autour d’une histoire fausse ou déformée.

Pour Israël, cela doit être une leçon.

Dans les questions liées à l’Holocauste, au nazisme, à l’Ukraine, au Maïdan et à la guerre russe, la rapidité de réaction ne doit pas remplacer la vérification des faits.

La Russie frappe non seulement avec des missiles, mais aussi avec des fake news.

La guerre contre l’Ukraine ne se déroule pas seulement sur le front.

Elle se déroule sur Telegram.

Elle se déroule sur X.

Elle se déroule dans les publications anglophones.

Elle se déroule dans les chancelleries diplomatiques.

Elle se déroule dans l’esprit des gens qui voient une courte vidéo, mais ne voient pas son origine.

La guerre de l’information russe est construite sur le fait de prendre une douleur réelle et de l’insérer dans un contexte faux.

Pour les Juifs, la douleur est le nazisme et la mémoire de l’Holocauste.

Pour les Ukrainiens, la douleur est l’agression russe et les tentatives constantes de présenter la victime de l’agression comme un criminel.

Pour Israël, la douleur est la sécurité du peuple juif et la lutte contre l’antisémitisme.

Moscou essaie de relier ces douleurs de manière à diviser ceux qui devraient être alliés.

L’Ukraine — avec Israël.

Israël — avec la société ukrainienne.

Les communautés juives — avec la lutte ukrainienne contre l’agression russe.

Ce qui doit être fait

Cette histoire ne doit pas se terminer par une simple explication : « c’était une provocation ».

La provocation n’annule pas la responsabilité.

Si la vidéo montrait vraiment des personnes faisant des gestes nazis, les forces de l’ordre ukrainiennes doivent établir leur identité, vérifier leurs liens, découvrir qui a organisé le tournage, qui a payé la participation, qui a diffusé la vidéo en premier et qui l’a amenée à un scandale international.

Il faut répondre à des questions concrètes.

Qui sont ces personnes ?

Sont-elles liées à « Bila Varta » ou « Bile Sontse » ?

Y avait-il des mineurs parmi eux ?

Qui a filmé la vidéo ?

Pourquoi est-elle apparue le 23 mai ?

Pourquoi plus tard a-t-elle été liée au 21 juin ?

Qui a transmis cette version à l’ambassade d’Israël ?

Pourquoi la réaction a-t-elle été publiée sans vérification publique de la source ?

Ces questions sont importantes non pas pour justifier l’Ukraine.

Elles sont importantes pour protéger la vérité.

Parce que si un tel schéma a fonctionné une fois, il peut être répété.

Israël et l’Ukraine doivent parler directement

Pour Israël, la bonne conclusion n’est pas de se taire sur le nazisme.

Se taire est impossible.

La bonne conclusion est de vérifier la source, la date, le contexte, les participants et la chaîne de diffusion.

S’il y a des signes de gestes nazis — exiger une enquête.

S’il y a des signes de provocation russe — en parler aussi fort.

Si les diplomates ont été induits en erreur — corriger l’erreur publiquement.

Si l’Ukraine doit trouver les provocateurs — l’Ukraine doit le faire.

Si Israël veut protéger la mémoire des victimes du nazisme — il doit la protéger aussi de ceux qui utilisent cette mémoire comme un outil d’une opération spéciale russe.

C’est ici qu’une communication honnête entre Kiev et Jérusalem est nécessaire.

Pas à travers des fake news.

Pas à travers des chaînes Telegram.

Pas à travers les médias russes.

Mais directement — entre diplomates, forces de l’ordre, organisations juives et institutions ukrainiennes.

NAnews — Nouvelles d’Israël estime que cette histoire doit être étudiée attentivement en Israël non pas comme un « scandale interne ukrainien », mais comme un exemple de la manière dont Moscou tente de travailler avec la sensibilité israélienne au sujet du nazisme et de l’Holocauste.

Conclusion

L’histoire du « salut nazi » sur le Maïdan montre à quel point la guerre hybride est devenue dangereuse.

Quelques secondes de vidéo peuvent devenir un scandale international.

Un seul canal Telegram peut créer une image pour la propagande russe.

Un seul post en anglais peut amener une vidéo marginale dans le champ d’information occidental.

Une seule réaction diplomatique non vérifiée peut donner à Moscou exactement l’effet qu’elle recherchait.

L’Ukraine doit enquêter rigoureusement sur toute manifestation de nazisme et toute provocation sous symbolique nazie.

Israël doit réagir fermement à l’antisémitisme et au nazisme, mais ne pas se laisser entraîner dans les pièges d’information russes.

Et le monde juif doit comprendre : la protection de la mémoire de l’Holocauste nécessite non seulement une réaction émotionnelle, mais aussi une vérification précise des faits.

Parce qu’aujourd’hui, le mensonge arrive souvent non pas sous la forme d’un long article.

Il arrive sous la forme d’une courte vidéo.

Et si elle n’est pas vérifiée à temps, elle commence à travailler contre ceux qui sont vraiment du côté de la vérité.

Lisez le matériel complet de « Glavkom » ici (ukr.) :

« Salut nazi » sur le Maïdan ? Anatomie d’une opération spéciale contre l’Ukraine