Drones que la guerre électronique ne brouille pas : comment la fibre optique chinoise renforce la Russie et en quoi cela menace Israël

La guerre de la Russie contre l’Ukraine est devenue le plus grand terrain d’essai pour le test et le déploiement massif de nouvelles technologies de guerre sans pilote. L’une des innovations les plus dangereuses des deux dernières années a été les drones FPV, qui reçoivent des commandes non pas par canal radio, mais via un câble optique fin.

Ces appareils sont pratiquement impossibles à arrêter avec les moyens habituels de guerre électronique. Le brouillage des fréquences ne rompt pas la connexion physique entre l’opérateur et le drone, de sorte que le drone continue de se diriger vers sa cible et de transmettre une image stable même dans des conditions de fortes interférences radio.

Début juin 2026, le Centre pour les réformes de la défense (Center for Defense Reforms) a préparé un rapport intitulé « Fibre optique pour les drones FPV : capacités de production et canaux d’importation en Fédération de Russie ». Le document est tombé entre les mains de NANouvelles.

L’étude du Centre pour les réformes de la défense ne se concentre pas seulement sur les drones eux-mêmes, mais aussi sur tout le système industriel caché nécessaire à leur production : fibre optique, préformes de quartz, bobines spécialisées, matériaux de renforcement, équipements et canaux d’approvisionnement internationaux. Les auteurs ont étudié les statistiques douanières, les registres d’État russes, les sites des fabricants, les plateformes commerciales et les publications de sources ouvertes.

La principale conclusion de l’étude est que la Russie a réussi à augmenter considérablement l’utilisation des drones FPV à fibre optique, mais reste toujours dépendante de manière critique des technologies étrangères, principalement de la Chine.

Pourquoi un drone FPV à fibre optique est-il difficile à arrêter

Un drone FPV ordinaire transmet des images et reçoit des commandes de l’opérateur via un canal radio. Les moyens de guerre électronique peuvent détecter les fréquences utilisées, créer des interférences et priver l’appareil de contrôle ou de signal vidéo.

L’ampleur de cette vulnérabilité est illustrée par l’évaluation présentée dans le rapport : de 70 % à 90 % des drones FPV ordinaires peuvent ne pas atteindre leur cible en raison de la perte ou de la suppression de la communication radio. C’est précisément la saturation du front avec des moyens de guerre électronique qui a poussé au développement d’appareils maintenant une connexion physique avec l’opérateur via un câble à fibre optique.

Dans le système à fibre optique, une ligne de communication physique est maintenue entre le drone et l’opérateur au sol. Pendant le vol, une bobine avec un câble fin de plusieurs dizaines de kilomètres se déroule derrière l’appareil. À travers elle, les commandes de contrôle et le signal vidéo sont transmis.

En plus de sa résistance au brouillage électronique, ce système assure une image stable et permet à l’appareil d’opérer dans un terrain complexe, entre les bâtiments, dans les forêts et d’autres endroits où la communication radio peut être instable.

Cependant, le FPV à fibre optique n’est pas un nouveau type de drone. C’est une modification des plateformes existantes : une bobine, un émetteur et l’équipement nécessaire sont installés sur un appareil standard, si sa capacité de charge permet de supporter le poids supplémentaire.

La première mention connue de l’utilisation par la Russie d’un tel appareil dans des sources ouvertes remonte à mars 2024. À ce moment-là, un drone FPV russe avec une bobine d’environ dix kilomètres de câble a été découvert. Après les combats dans la région de Koursk, l’ampleur de l’utilisation a commencé à croître rapidement.

Jusqu’à 60 % des FPV russes dans certaines directions

Selon les estimations présentées dans le rapport, en juillet 2025, les appareils à commande par fibre optique pouvaient représenter environ 15 à 20 % des drones FPV utilisés par la partie russe.

Au début de 2026, dans certaines sections du front, leur part, selon les sources russes, pouvait atteindre 60 %. Il ne s’agit pas de toute la ligne de front, mais même une saturation locale avec de tels appareils peut compliquer considérablement le mouvement des militaires, des équipements et des approvisionnements.

La portée habituelle de ces systèmes est généralement estimée à environ 20 kilomètres. Cependant, en novembre 2025, des rapports ont fait état de l’utilisation par la Russie d’appareils à fibre optique avec des bobines de jusqu’à 50 kilomètres.

En février 2026, un tel drone a atteint pour la première fois les faubourgs nord de Kharkiv. Cela signifie que la menace dépasse progressivement la ligne de front immédiate et s’étend aux routes logistiques, aux entrepôts, aux transports, aux centres de commandement et aux infrastructures civiles.

« Prince Vandale de Novgorod » et 50 000 drones par mois

Le drone russe le plus connu de cette classe est le UAV « Prince Vandale de Novgorod », abrégé en KVN.

Selon les déclarations de son fabricant, en 2025, la production de ce modèle a augmenté à environ 50 000 unités par mois. Il est difficile de vérifier indépendamment le volume annoncé, il doit donc être perçu comme un indicateur déclaré par la partie russe et utilisé par les auteurs du rapport pour des calculs ultérieurs.

Si chaque appareil est équipé d’une bobine de dix kilomètres de câble, la seule production de KVN nécessite environ six millions de kilomètres de fibre optique par an. Avec l’utilisation de bobines de 20 kilomètres, le besoin augmente à 12 millions de kilomètres.

Et ce n’est qu’un modèle. Les sources russes mentionnent également le VT-40, « Hortensia », « Ovod-Pro », « Veles », « Piranha », « Skvorets » et d’autres développements. Cependant, les auteurs avertissent que l’utilisation active au combat de certains d’entre eux n’a pas encore de confirmation indépendante suffisante.

Les opérations douanières identifiées témoignent également de l’ampleur de l’approvisionnement de certains fabricants.

La société « Rustakt », que les auteurs du rapport appellent le fabricant du drone FPV à fibre optique VT-40, a importé du câble pour environ 660 000 dollars en février-mars 2025.

Selon les calculs du Centre pour les réformes de la défense, les trois lots identifiés pouvaient contenir environ 300 000 kilomètres de fibre optique. Les auteurs avertissent séparément que sans factures et caractéristiques techniques précises, cet indicateur ne peut être considéré comme définitivement confirmé. Cependant, il montre le volume de matériel jetable qu’un seul fabricant de drones peut consommer.

Jusqu’à 50 millions de kilomètres de câble jetable

Les auteurs de l’étude estiment la demande totale de l’industrie russe des drones FPV à environ 50 millions de kilomètres de fibre optique par an.

Ce n’est pas une statistique officielle ni un chiffre définitivement établi, mais une estimation analytique supérieure. Elle prend en compte non seulement les appareils en série, mais aussi les petits fabricants, les assemblages bénévoles et semi-artisanaux, les tests, la formation des opérateurs, la création de stocks et l’utilisation de bobines plus longues.

Le rapport présente également une estimation russe beaucoup plus basse. En mars 2026, les participants au marché du câble ont déclaré que la consommation totale de fibre optique en Russie était d’environ 15 millions de kilomètres par an, dont environ 13 millions étaient utilisés pour le contrôle des drones.

Les auteurs ne considèrent pas ces données comme une base fiable pour des calculs précis, car elles contredisent les évaluations officielles antérieures des besoins du secteur des télécommunications russe. Cependant, même l’estimation inférieure confirme que la production de drones est devenue une source de demande autonome et importante pour la fibre optique.

L’ampleur devient plus claire si l’on compare l’utilisation militaire et civile.

Dans les réseaux de télécommunications, la fibre optique est posée pour des années ou des décennies. Une fois installée, elle reste une partie de l’infrastructure permanente. Dans un drone FPV, dix, vingt ou même cinquante kilomètres de câble deviennent un consommable utilisé pendant un seul vol.

C’est pourquoi la production massive de drones a créé une demande totalement nouvelle, comparable non pas à une commande de défense individuelle, mais aux besoins de toute une industrie nationale des télécommunications.

Si l’estimation supérieure des auteurs est proche de la réalité, en 2025, la Russie pourrait avoir acquis ou utilisé près de 60 millions de kilomètres de fibre optique — environ 10,5 % de la production mondiale. Auparavant, la part de la Russie ne dépassait pas 1 %. Selon les calculs du Centre pour les réformes de la défense, jusqu’à 50 millions de kilomètres, ou plus de 80 % de la demande russe, pourraient être liés à la production et à l’utilisation de drones FPV.

Une grande usine pour toute la Russie

La Russie dispose d’entreprises et de centres de recherche capables de produire certains types de fibre optique. Cependant, la plupart d’entre eux opèrent dans des segments étroits : ils produisent des produits pour les lasers, les capteurs, les gyroscopes, les systèmes de navigation, les équipements médicaux ou scientifiques.

Leurs capacités ne suffisent pas pour la fabrication massive de fibre optique de télécommunications bon marché, utilisée dans les longues bobines jetables des drones FPV.

Les auteurs nomment la société Optic Fiber Systems JSC — « Systèmes de fibre optique » — à Saransk comme le principal et pratiquement le seul grand producteur industriel de ce matériau.

L’entreprise a été créée en 2008, et la production effective a été lancée en 2015. L’usine a été construite avec la participation de fournisseurs étrangers : la société finlandaise Nextrom a fourni une licence technologique et a créé l’entreprise clé en main, et la ligne de production utilisait des équipements allemands Sikora.

En 2019, l’entreprise a été modernisée, après quoi sa capacité de production déclarée a augmenté d’une fois et demie. Le volume total des investissements s’est élevé à 950 millions de roubles, dont 500 millions ont été fournis par le Fonds russe de développement industriel. Cela souligne l’importance stratégique de l’entreprise pour les autorités russes.

En 2023, l’entreprise exploitait six lignes avec une capacité totale d’environ 4,3 millions de kilomètres de fibre optique par an.

Ainsi, même avant les dommages à l’usine, les capacités propres de la Russie étaient nettement inférieures à la demande supposée. Si le besoin de l’industrie des drones s’est réellement rapproché de dizaines de millions de kilomètres, la Russie ne pouvait pas le couvrir par la production interne.

L’attaque sur Saransk a montré la vulnérabilité de tout le système

Au printemps 2025, un coup a été porté sur le site de production des « Systèmes de fibre optique ». Plus tard, des sources russes ont rapporté que la production s’était arrêtée, que l’équipement avait subi de graves dommages et qu’il était impossible de rétablir rapidement le fonctionnement de l’entreprise.

Les conséquences ont été visibles non seulement pour l’industrie militaire. L’exigence russe d’utilisation obligatoire de fibre optique nationale dans les produits de câblage a été reportée de deux ans — jusqu’en 2028. Parmi les raisons invoquées figuraient les dommages à l’équipement et l’épuisement rapide des stocks.

La situation a montré à quel point le système russe dépend d’une seule grande entreprise. La perturbation du fonctionnement du seul grand producteur affecte simultanément la production de drones, l’industrie du câble, les réseaux de télécommunications et les systèmes de communication militaires.

Cependant, la dépendance de la Russie ne se limite pas à l’usine elle-même. Même avant l’attaque, l’entreprise ne possédait pas un cycle technologique complet.

Le principal point faible — les préformes de quartz

La fibre optique est tirée d’une préforme de quartz de haute pureté, appelée préforme. La qualité de cette préforme détermine les caractéristiques de la future fibre : transparence, résistance, stabilité de transmission du signal et possibilité de production en masse.

La Russie possède des développements scientifiques et certaines technologies dans le domaine de l’optique spécialisée, mais les auteurs du rapport n’ont pas trouvé de preuves de l’existence d’une production industrielle mature de préformes de télécommunications de qualité dans les volumes nécessaires.

Des tentatives pour résoudre le problème ont été faites au moins depuis 2018. En juin 2023, le ministère russe de l’Industrie et du Commerce a annoncé un appel d’offres pour des travaux sur le projet « Quartzite ». Son objectif devait être la création d’une technologie nationale de production de préformes de quartz. Environ un milliard de roubles devaient être alloués au programme, mais aucune entreprise n’a soumis de candidature, et il n’a pas été possible de désigner un contractant.

Par la suite, la Russie est passée à la création d’une nouvelle entreprise — l’usine de préformes optiques de Saransk. La société a été enregistrée en décembre 2024 avec la participation de la Corporation de développement de la République de Mordovie et du ministère républicain des terres et des relations immobilières.

Initialement, son capital social était de 500 000 roubles, mais en septembre 2025, il a été augmenté à 4,377 milliards de roubles. Cette croissance montre que le projet a dépassé le stade des déclarations et est passé à l’étape du financement réel par l’État et les investissements.

En mars 2026, la société a annoncé un appel d’offres pour la construction d’une production de fibre optique et d’une usine de préformes à l’adresse rue Lodygina, 13 à Saransk — où se trouve également le site principal des « Systèmes de fibre optique ». Le contractant choisi était la société moscovite PSK « Vysota », et le coût total du projet, y compris les achats précédents, est estimé à environ 12 milliards de roubles.

La structure organisationnelle du projet reste opaque. La société Oplant, créée comme une filiale des « Systèmes de fibre optique » pour la mise en œuvre du projet de préformes, a changé son enregistrement de Mordovie à Moscou en septembre 2025. Son activité principale déclarée est la location et la gestion de biens immobiliers, et les rapports disponibles au Centre montrent que les revenus de la société provenaient principalement de la sous-location de locaux non résidentiels.

En même temps, le directeur d’Oplant, Dmitry Tynyakin, occupe les postes de directeur général adjoint et d’ingénieur en chef des « Systèmes de fibre optique ». Les auteurs estiment qu’Oplant et l’usine de préformes optiques de Saransk appartiennent fonctionnellement à un même projet de production, bien que les liens corporatifs directs entre les structures ne soient pas toujours visibles dans les registres ouverts.

Construire des bâtiments, installer des équipements et enregistrer une entreprise est beaucoup plus facile que d’obtenir une production constante de préformes de quartz de la pureté et de la qualité nécessaires. Au printemps 2026, les auteurs de l’étude n’ont trouvé aucun signe que cette tâche ait déjà été résolue.

Comment la Chine a remplacé le Japon

Avant l’invasion russe à grande échelle de l’Ukraine, le principal fournisseur de matières premières pour l’usine de Saransk était la société japonaise Sumitomo Electric Industries.

En 2021, l’usine a importé plus de 61 tonnes de matériaux de la société japonaise pour environ 5,8 millions de dollars. Après 2022, la structure des approvisionnements a changé, et l’entreprise s’est réorientée vers la Chine.

Après la réorientation vers les fournisseurs chinois, Optic Fiber Systems JSC a importé près de 96 tonnes de matières premières pour un coût total d’environ 15,3 millions de dollars. Le dernier lot identifié dans la base douanière date de février 2025.

Mais l’importance de la Chine est bien plus large que l’approvisionnement d’une seule usine.

Selon les données douanières présentées dans le rapport, entre 2022 et 2024, la Russie a importé de Chine environ 1330 tonnes de fibre optique pour une valeur de plus de 72 millions de dollars. Cette estimation n’inclut pas les câbles à fibre optique finis et les préformes, elle ne reflète donc qu’une partie du flux de marchandises réel.

Remplacer la Chine par un autre fournisseur est extrêmement difficile : selon l’étude, l’industrie chinoise représente plus de 60 % de la production mondiale de fibre optique. La dépendance russe s’explique donc non seulement par la volonté politique de Pékin de soutenir le commerce avec Moscou, mais aussi par la concentration des capacités de production mondiales en Chine.

Après l’arrêt de l’usine de Saransk, les approvisionnements ont commencé à croître rapidement. Selon The Washington Post, en mai 2025, environ 119 000 miles de câbles à fibre optique ont été expédiés de Chine vers la Russie, en juin — 130 000, et en août — déjà 328 000 miles.

La Chine fournit à la Russie non seulement des matières premières et de la fibre ordinaire. L’industrie russe des drones a accès à des bobines spécialisées, à des solutions de câbles allégés, à des matériaux de renforcement, à des constructions en Kevlar, à des équipements pour l’enroulement et les tests.

Officiellement, Pékin déclare contrôler l’exportation de drones et de produits à double usage. Cependant, les auteurs de l’étude concluent que les mécanismes existants ne font pas obstacle à l’approvisionnement en composants que les entreprises russes peuvent utiliser pour la production de drones militaires.

Le problème réside dans la structure distribuée des approvisionnements. Il ne s’agit pas d’un seul contrat d’État ni de deux grands importateurs qui peuvent être rapidement bloqués, mais de dizaines de fabricants, de plateformes commerciales, d’intermédiaires et de petits canaux logistiques.

Pourquoi cela a une importance critique pour l’Ukraine

Pour l’Ukraine, les drones FPV à fibre optique sont devenus une menace directe pour les militaires, les équipements et les approvisionnements.

La propagation massive de la guerre électronique a obligé les deux parties à chercher des moyens de contourner les interférences radio. La Russie a misé sur une ligne de commande physique, transformant la fibre optique en une ressource de combat jetable. En conséquence, les zones proches de la ligne de front sont littéralement couvertes de câbles fins laissés après les vols.

Contrer de tels appareils nécessite d’autres solutions. Le brouillage électronique ne suffit pas : il faut détecter le drone plus tôt, le détruire physiquement, camoufler les positions, protéger les transports et changer l’organisation de la logistique.

Mais l’étude montre aussi l’autre côté du problème. La production massive de FPV à fibre optique a des points faibles spécifiques :

C’est pourquoi les frappes sur les sites de production, le contrôle des approvisionnements internationaux et les sanctions contre tout le réseau d’intermédiaires peuvent avoir autant d’impact que la destruction des appareils finis sur le front.

Pourquoi l’expérience ukrainienne concerne déjà Israël

Le rapport du Centre pour les réformes de la défense concerne la Russie, l’Ukraine et les canaux d’approvisionnement chinois. Ensuite, NANouvelles examine ses conclusions dans le contexte des menaces à la sécurité d’Israël. L’analyse de la situation avec l’Iran et le Hezbollah ne fait pas partie du rapport lui-même.

La technologie décrite y est déjà apparue sur le champ de bataille du Moyen-Orient.

L’Institut israélien d’études sur la sécurité nationale a rapporté que le Hezbollah a utilisé un drone contrôlé par câble à fibre optique contre les militaires de Tsahal. À la suite de l’une de ces frappes, le sergent Idan Fuchs a été tué. L’INSS souligne que les petits drones FPV peuvent voler à basse altitude, utiliser un terrain complexe et pénétrer par de très petites ouvertures, et leur faible coût permet de les utiliser en masse.

Le centre de recherche Alma a nommé en mai 2026 les FPV à fibre optique comme l’un des principaux moyens utilisés par le Hezbollah contre les unités de Tsahal dans le sud du Liban. Selon le centre, plus de 80 drones explosifs ont été lancés en quelques semaines, dont environ 15 ont atteint leurs cibles. Quatre militaires et un civil ont été tués, des dizaines de soldats ont été blessés.

Cela signifie que pour Israël, il ne s’agit plus d’une technologie lointaine existant uniquement sur le front ukrainien.

NANouvelles — Nouvelles d’Israël souligne : l’expérience de l’Ukraine montre non seulement les capacités de ces drones, mais aussi la rapidité de leur propagation. Entre la première utilisation enregistrée et la transformation des FPV à fibre optique en un moyen de masse, il s’est écoulé relativement peu de temps.

Russie, Iran et risque de propagation ultérieure des technologies

Il est encore impossible d’affirmer que la technologie russe de commande par fibre optique a déjà été directement transmise à l’Iran ou au Hezbollah. Le rapport présenté ne le prouve pas, et les sources ouvertes ne permettent pas de déterminer l’origine de chaque appareil utilisé au Liban.

Cependant, la coopération militaro-technique russo-iranienne est un fait établi.

Dans l’évaluation annuelle des menaces du renseignement américain pour 2025, il était indiqué que l’Iran est devenu un fournisseur militaire crucial pour la Russie, notamment dans le domaine des drones, recevant en échange un soutien technique russe pour ses armements, ses capacités de renseignement et ses opérations cybernétiques.

Initialement, l’Iran a transmis à la Russie des drones Shahed prêts à l’emploi, la documentation de production et les technologies d’assemblage. La Russie a établi sa propre production à grande échelle, a amélioré les conceptions, les systèmes de navigation, les ogives et la tactique d’application massive. Cela crée des conditions pour un retour d’expérience et d’améliorations.

Dans le même temps, l’Iran utilise le même modèle international d’achat de composants civils et à double usage que le Centre pour les réformes de la défense a identifié dans la chaîne de fibres optiques russe.

En 2025, le ministère des Finances des États-Unis a imposé des sanctions contre des entreprises de Chine et de Hong Kong qui achetaient des composants pour les programmes de drones et de missiles balistiques iraniens. En juillet de la même année, des restrictions ont été imposées aux structures fournissant des technologies à la société Iran Aircraft Manufacturing Industrial Company, qui produit des avions militaires et des drones de la série Ababil.

En mai 2026, l’agence américaine a signalé de nouveaux réseaux d’achat par lesquels l’industrie militaire iranienne obtenait des servomoteurs, des fibres de carbone, des matériaux en nid d’abeille et d’autres produits applicables aux drones Shahed et aux programmes de missiles. Parmi les fournisseurs figuraient à nouveau des entreprises chinoises.

Ainsi, les programmes de drones russes et iraniens dépendent d’un environnement similaire : composants civils, fabricants chinois, intermédiaires internationaux et produits à double usage, qui ne sont pas toujours formellement considérés comme des armes.

Transmission non prouvée, mais risque confirmé

La conclusion correcte n’est pas que Moscou a déjà transmis à Téhéran des FPV à fibres optiques russes ou que chaque drone du Hezbollah est fabriqué selon la technologie russe.

Le principal risque est plus large.

La Russie obtient un énorme volume de données pratiques sur l’utilisation des drones dans des conditions de front saturé de moyens de guerre électronique. Elle teste différentes longueurs de bobines, conceptions d’appareils, tactiques d’opérateurs, méthodes de contournement des obstacles et méthodes de destruction des cibles protégées.

L’Iran, de son côté, possède sa propre industrie de drones développée et une longue expérience de la transmission d’armes, de composants et de technologies aux formations qui lui sont liées. Les autorités américaines ont à plusieurs reprises indiqué que les drones et missiles iraniens se répandent tant en Russie que parmi les organisations soutenues par Téhéran au Moyen-Orient.

Par conséquent, la probabilité d’échanges de solutions de production, de composants et d’expérience de combat ne peut être ignorée. D’autant plus que le Hezbollah utilise déjà la technologie de contrôle par fibre optique.

Ce qu’Israël peut tirer de l’expérience ukrainienne

Pour Israël, le front ukrainien est une source d’informations pratiques sur le développement d’une nouvelle catégorie de menaces.

Premièrement, on ne peut pas compter uniquement sur la guerre électronique. Les systèmes destinés à supprimer les communications radio et la navigation par satellite ne coupent pas le câble optique.

Deuxièmement, les moyens de détection précoce des petits appareils, d’interception physique, de protection rapprochée des unités et de renforcement des positions prennent une importance particulière.

Troisièmement, il est nécessaire de suivre non seulement les drones prêts à l’emploi. Les livraisons de fibres monomodes fines, de bobines légères, de câbles en Kevlar, de systèmes d’enroulement, d’équipements de test et d’autres composants, qui peuvent eux-mêmes sembler être des produits civils ordinaires, sont importantes.

Quatrièmement, l’Ukraine et Israël peuvent échanger des données sur l’utilisation réelle des drones FPV, l’efficacité des différents moyens de protection et les changements de tactique de l’ennemi.

Pour l’Ukraine, c’est une expérience de guerre de plusieurs années dans des conditions d’utilisation intensive de drones. Pour Israël, c’est l’occasion de se préparer plus rapidement à une menace déjà utilisée par le Hezbollah.

Les sanctions doivent couvrir toute la chaîne

Les auteurs du rapport recommandent d’étendre le contrôle des exportations aux fibres optiques monomodes des normes G.652D, G.657A1 et G.657A2, utilisées dans les drones.

Outre la fibre elle-même, doivent être contrôlés :

• bobines FPV spécialisées ;
• solutions de câblage légères ;
• constructions en Kevlar et renforcées ;
• équipements d’enroulement ;
• systèmes de test et de préparation des bobines ;
• technologies de production de préformes de quartz.

Les auteurs proposent également de renoncer à l’approche selon laquelle les sanctions ne sont imposées qu’à un seul grand importateur. Si des dizaines d’entreprises participent à la chaîne, la fermeture d’une structure ne fait que rediriger le flux vers un autre intermédiaire.

Pour Israël, c’est particulièrement important. Le contrôle des exportations doit prendre en compte non seulement les livraisons directes vers la Russie ou l’Iran, mais aussi le risque de revente, de changement de destinataire final et de transfert ultérieur de composants aux formations armées liées à Téhéran.

Un nouveau modèle de guerre est déjà arrivé au Moyen-Orient

La Russie a réussi à augmenter considérablement l’utilisation des drones FPV à fibres optiques, mais son succès repose sur un modèle industriel extrêmement vulnérable.

Dans le pays, il n’existe pratiquement qu’un seul grand centre de production. Il n’y a pas de cycle complet de fabrication de préformes de quartz. Les capacités propres ne correspondent pas à la demande prévue. Une part importante des matières premières, composants et équipements provient de Chine.

Ces points faibles offrent à l’Ukraine et à ses partenaires la possibilité d’influencer le programme de drones russe non seulement sur le champ de bataille, mais aussi au niveau des chaînes de production et de logistique.

Pour Israël, la signification de l’étude est encore plus large. Les FPV à fibres optiques sont déjà utilisés par le Hezbollah, et la coopération militaro-technique russo-iranienne crée un risque constant d’échange de nouvelles solutions et d’expérience de combat.

НАновости — Nouvelles d’Israël estime que l’expérience ukrainienne doit être étudiée non pas après que la menace devienne massive à la frontière nord, mais dès maintenant.

La guerre en Ukraine a montré comment la fibre optique civile est devenue en quelques années l’un des matériaux consommables les plus importants de la guerre moderne. Sur le front ukrainien, cette technologie a déjà changé la logistique, la protection des positions et le rôle de la guerre électronique. Au sud du Liban, elle commence à créer les mêmes problèmes pour Israël.

Qui a préparé l’étude

Le rapport a été préparé par le Center for Defense Reforms — Centre pour les réformes de la défense, une organisation non gouvernementale ukrainienne travaillant dans le domaine de la sécurité et de la défense. Elle est enregistrée à Kiev en tant qu’organisation publique depuis le 12 février 2016. Le directeur du Centre dans le registre d’État ukrainien est Alexandre Daniliouk.

Le Centre se consacre à des recherches liées à la réforme du secteur de la sécurité nationale, à l’industrie de la défense, aux menaces hybrides russes et aux chaînes d’approvisionnement internationales de produits à double usage. L’organisation n’est pas une division du ministère de la Défense ukrainien ou d’une autre structure étatique, ses rapports doivent donc être considérés comme des études analytiques indépendantes.

Le Centre pour les réformes de la défense fait également partie du réseau de partenaires de la représentation ukrainienne de la Fondation Konrad Adenauer, qui collabore en Ukraine avec des institutions gouvernementales, des universités, des organisations publiques et des centres d’analyse.

Dans l’étude sur la fibre optique pour les drones FPV, les spécialistes du Centre se sont concentrés non seulement sur les drones russes, mais aussi sur la base industrielle de leur application massive. Les auteurs ont étudié les registres russes, les données douanières, les fabricants, les places de marché et les publications ouvertes pour déterminer qui produit la fibre optique, d’où proviennent les matières premières et les composants et dans quelle mesure la Russie dépend de la Chine.