Hezbollah : « L’Ukraine est un allié d’Israël, et Israël est un allié de l’Ukraine, c’est pourquoi nous soutenons la Russie dans son affrontement avec l’Ukraine » – dans une déclaration aux médias russes

Une nouvelle déclaration du camp du « Hezbollah » montre à quel point, en 2026, la guerre de la Russie contre l’Ukraine, la confrontation d’Israël avec l’axe iranien et la lutte pour la sécurité au Moyen-Orient sont étroitement liées. Dans une interview accordée au média russe RIA Novosti, publiée le 13 avril 2026, le « vice-président du conseil politique du mouvement », Mahmoud Komati, non seulement a « critiqué » Kiev, mais a directement lié l’Ukraine à Israël et, sur cette base, a formulé un soutien à Moscou.

Ce que Komati a exactement dit

Dans l’original de RIA, le passage clé est extrêmement direct.

À la question : « L’Ukraine a déclaré à plusieurs reprises vouloir soutenir et former des forces dans la région, y compris les États-Unis, pour contrer les drones iraniens et la résistance, quelle est la position du « Hezbollah » sur cette question et savez-vous si des spécialistes ukrainiens sont déjà présents dans les rangs de l’armée israélienne ? »

D’abord, Komati a précisé un détail « important » : « Je n’ai pas de données précises » sur la présence de « spécialistes ukrainiens dans l’armée israélienne ».

Mais ensuite, il est passé à une formule politique qui est devenue le principal titre : « L’Ukraine est un allié d’Israël, et Israël est un allié de l’Ukraine ».

Citation :

« Honnêtement, je ne dispose pas d’informations sur la présence ou non de spécialistes ukrainiens dans l’armée israélienne. Je n’ai pas de données précises. Après tout, l’Ukraine est un allié d’Israël, et Israël est un allié de l’Ukraine. Comme nous le savons, l’Ukraine est utilisée par l’Europe dans la confrontation avec la Russie pour contenir l’avancée russe, la puissance russe et la politique de la Russie en Europe et dans le monde. C’est pourquoi nous soutenons la Russie dans sa confrontation avec l’Ukraine. L’Ukraine ne peut même pas se protéger elle-même, elle ne peut pas défendre sa souveraineté. Comment pourrait-elle participer à la confrontation avec la force de résistance ou de l’Iran ? C’est absurde ».

Pour le public israélien, ici, le ton est aussi important que le sens.

Le « Hezbollah » ne sépare plus la question ukrainienne de celle israélienne. Kiev, dans cette logique, est inscrit dans le même camp qu’Israël, les États-Unis et les adversaires régionaux de Téhéran, et l’expertise militaire ukrainienne en matière de lutte contre les drones est perçue comme faisant partie d’une infrastructure plus large hostile à l’axe iranien. Ce n’est plus une attaque périphérique d’information, mais un signe que le facteur ukrainien commence à être lu au Moyen-Orient comme un élément d’une équation stratégique réelle.

Où se termine le fait et où commence l’emballage politique

La partie la plus forte de cette histoire est que les mots clés de Komati n’ont pas besoin d’être reformulés : ils sont vraiment dans l’original de RIA. Mais il est tout aussi important de noter autre chose. Dans la même interview, il admet directement qu’il ne dispose pas de données confirmées sur la présence de spécialistes ukrainiens dans l’armée israélienne. Cela signifie que le lien politique fort qu’il établit ne repose pas sur une preuve présentée, mais sur une conclusion idéologique : puisque l’Ukraine aide à contrer les drones iraniens et travaille avec les partenaires de la région, elle fait déjà partie du camp anti-iranien avec Israël.

Si le « Hezbollah » soutient la Russie, c’est déjà un signal important pour Israël

Dans cette citation, l’attaque contre l’Ukraine n’est pas la seule chose importante, mais aussi un autre lien. Komati dit directement : « C’est pourquoi nous soutenons la Russie dans sa confrontation avec l’Ukraine ». C’est déjà une position politique ouverte, et non une allusion.

De là découle pour Israël une conclusion désagréable. Le « Hezbollah » est l’un des ennemis les plus dangereux d’Israël, et si elle nomme publiquement la Russie comme une partie qu’elle soutient, cela signifie que Moscou, dans sa perception, n’est pas dans une zone neutre, mais plus proche d’un camp hostile à Israël.

Formellement, ce n’est pas une reconnaissance directe d’une alliance, mais politiquement, cela sonne exactement comme ça. L’Ukraine, dans les mots de Komati, n’est qu’un prétexte. Le sens principal est plus profond : l’ennemi d’Israël montre lui-même qui il considère comme un soutien acceptable et utile. Pour Jérusalem, ce n’est plus une géopolitique abstraite, mais un signal difficile à ignorer.

Un autre passage de l’interview qui intéressera certainement le lecteur israélien

Dans cette même interview, il y a un autre passage révélateur, non plus sur l’Ukraine, mais sur l’attitude du « Hezbollah » envers la Russie. Répondant à une question sur le rôle de Moscou dans les conflits du Moyen-Orient et dans la confrontation libano-israélienne, Mahmoud Komati parle d’elle de manière particulièrement bienveillante : « nous évaluons très positivement la Russie, sa politique dans la région », puis ajoute que la Russie « grâce à ses relations avec la République islamique d’Iran et ses liens sincères avec de nombreux pays arabes, y compris le Liban, peut jouer un rôle dans la région, et nous espérons cela ».

Ensuite, Komati oppose Moscou et Washington encore plus durement. Selon lui, « aujourd’hui, la région est dominée par l’hégémonie américaine, l’agression américaine, les meurtres et les destructions, ainsi que la politique de terreur », tandis que les États-Unis, selon sa version, « créent des obstacles et des barrières à tout rôle russe ». Il affirme également : « aujourd’hui, les États-Unis et Trump, en particulier, se sont tournés vers la Russie pour qu’elle influence l’Iran et obtienne un cessez-le-feu. Tôt ou tard, ils auront besoin de la Russie ». Pour le lecteur israélien, ce passage est important car l’un des dirigeants du « Hezbollah » décrit en fait la Russie comme un acteur souhaitable et politiquement proche pour son camp.

Pourquoi le « Hezbollah » a-t-il parlé de l’Ukraine sur ce ton

La raison de cette réaction nerveuse est compréhensible si l’on regarde les déclarations de Kiev et les publications des agences internationales. Vladimir Zelensky a déclaré que l’Ukraine était prête à aider les États-Unis après une demande de soutien pour se protéger contre les drones iraniens au Moyen-Orient. Des propos ont été rapportés sur les moyens nécessaires et la présence de spécialistes ukrainiens pour assurer la sécurité des bases et des militaires américains dans plusieurs pays de la région.

Ensuite, cette ligne est devenue encore plus concrète.

Dans un discours au Parlement britannique le 17 mars, Zelensky a annoncé que 201 spécialistes ukrainiens se trouvaient déjà au Moyen-Orient et dans la région du Golfe, 34 autres étaient prêts à être déployés, et des équipes travaillaient aux Émirats, au Qatar et en Arabie saoudite et se dirigeaient vers le Koweït. Là, il a directement déclaré que ces spécialistes savaient se protéger contre les « Shaheds », avaient été envoyés à la demande de partenaires, y compris les États-Unis, et que l’Ukraine était prête à proposer des formats de coopération similaires à d’autres alliés fiables.

Pourquoi cela est particulièrement important pour Israël

Pour Israël, il y a ici un enjeu bien plus important qu’une simple citation acerbe de Beyrouth. L’Ukraine, au fil des années de guerre, a accumulé l’une des expériences les plus pratiques au monde en matière d’interception de « Shaheds », de mise en place d’une défense anti-drone bon marché et de protection des infrastructures contre des attaques massives. Lorsque cette expérience commence à être exportée vers les pays arabes du Golfe et plus largement dans le système de sécurité du Moyen-Orient, cela frappe automatiquement le modèle de pression sur lequel l’Iran et ses proxys se sont appuyés pendant des années. C’est pourquoi les mots de Komati ne sonnent pas comme une émotion aléatoire, mais comme une réaction à un changement désagréable pour eux.

C’est dans ce contexte que NAnews — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency voit le principal nerf de toute l’histoire. Sous nos yeux, l’Ukraine cesse d’être pour le Moyen-Orient seulement un pays européen en guerre et devient un fournisseur d’une véritable expérience de défense contre les menaces iraniennes. Et le « Hezbollah », par son langage, confirme déjà qu’il perçoit cela non pas comme une nouvelle diplomatique lointaine, mais comme un défi direct à son propre camp.

Que signifie cette citation dans un contexte plus large

Si l’on enlève les émotions et que l’on garde le résultat sec, on obtient le tableau suivant. Komati a vraiment dit : « L’Ukraine est un allié d’Israël, et Israël est un allié de l’Ukraine ». Il a vraiment ajouté : « C’est pourquoi nous soutenons la Russie dans sa confrontation avec l’Ukraine ». Et il a vraiment qualifié la « participation ukrainienne » contre l’Iran et les « forces de résistance » de « C’est absurde ». Mais derrière cette rhétorique se cache une peur pratique : l’Ukraine ne demande plus seulement des armes pour elle-même, mais exporte dans la région ce qui est particulièrement sensible pour l’axe iranien — une protection fonctionnelle contre la guerre de drones bon marché et massive.

Pour Israël, cela signifie une chose simple. Tout renforcement de la présence anti-drone ukrainienne au Moyen-Orient suscitera de plus en plus de réponses non seulement de la part de Téhéran, mais aussi de ses alliés, qui ont déjà commencé à inscrire publiquement Kiev dans le camp anti-iranien commun. Cela signifie que de telles déclarations doivent être lues non pas comme du bruit, mais comme un indicateur précoce de la façon dont les ennemis d’Israël réorganisent leur propre carte des alliances et des menaces.