14 июня 2026 года ХАМАС заявил, что накануне, 13 июня, передал ответ палестинских фракций на дорожную карту по Газе. Документ связан с реализацией плана президента США Дональда Трампа и был подготовлен Николаем Младеновым, высоким представителем Совета мира по Газе.
Формально речь идет о переходе ко второму этапу плана: прекращение огня, постепенный вывод израильских войск, запуск переходного палестинского управления и восстановление сектора Газа. Но для Израиля центральный вопрос остается прежним: будет ли ХАМАС действительно разоружен после 7 октября 2023 года — или речь снова идет о политической формуле без реального демонтажа террористической инфраструктуры.
Кто передал ответ и где его согласовывали
Ответ был передан ХАМАСом от имени палестинских фракций после серии консультаций в Каире. В переговорах участвовали представители палестинских группировок, а посредниками выступали Египет, Катар и Турция.
По публичным сообщениям, дорожная карта Николая Младенова стала частью попытки перевести ситуацию в Газе ко второму этапу плана Трампа. Сам Младенов выступал по этой теме в Совете Безопасности ООН 21 мая 2026 года, а уже в июне палестинские фракции сформулировали единый ответ.
Что ХАМАС написал в ответе
В заявлении ХАМАСа говорится, что палестинские фракции «ответственно и позитивно» отнеслись к дорожной карте. При этом они подчеркнули, что первый этап плана Трампа, по их версии, еще не завершен.
Среди требований палестинской стороны — увеличение поставок гуманитарной помощи в сектор Газа, открытие КПП Рафиах и других переходов, прекращение израильских военных операций, запуск программы восстановления и начало работы палестинского комитета технократов.
Для израильской аудитории важно другое: в публичном ответе ХАМАСа нет прямого согласия на полное разоружение. Организация говорит о переходном управлении, помощи, восстановлении и политических условиях, но не произносит главную для Израиля формулу — демонтаж военной машины ХАМАСа.
НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency рассматривает этот ответ как попытку сдвинуть разговор с темы безопасности на гуманитарно-политический трек. Но после резни 7 октября Израиль не может позволить себе соглашение, в котором вопрос оружия оставлен «на потом».
Разоружение ХАМАСа: пункт, вокруг которого все застряло
На прошлой неделе арабские и международные СМИ сообщали, что именно разоружение ХАМАСа и других группировок стало главным спорным пунктом на переговорах в Каире. По данным Reuters от 11 июня 2026 года, палестинские фракции согласовали 14 из 15 пунктов, а нерешенным остался именно вопрос оружия.
Палестинские источники также сообщали, что ХАМАС впервые с начала войны в октябре 2023 года допустил принцип «ограничения доступа к оружию». Но это не означает полного разоружения. Речь идет о формуле, при которой оружие якобы должно контролироваться палестинской администрацией или согласованным переходным правительством.
Для Израиля такая конструкция слишком опасна. Если в Газе останутся вооруженные структуры, связанные с ХАМАСом, «Исламским джихадом» или другими группировками, сектор не станет демилитаризованным. Он просто получит новую вывеску, а террористическая инфраструктура сможет частично сохраниться внутри местных силовых механизмов.
Какие условия выдвигает ХАМАС
Среди условий, которые палестинская сторона связывает с вопросом оружия, называются прибытие достаточной гуманитарной помощи в Газу, открытие Рафиаха и других КПП, начало восстановления сектора, запуск палестинского технократического комитета и привязка договоренностей к срокам вывода израильских войск.
Отдельно звучит требование, чтобы будущие соглашения не лишали палестинский народ права на «вооруженную борьбу». Для Израиля это фактически означает сохранение идеологического оправдания террора, даже если часть оружия будет формально поставлена под контроль будущей администрации.
Еще один важный момент — личное стрелковое оружие. ХАМАС пытается оставить для него исключение, объясняя это «личной защитой» и возможным лицензированием палестинскими властями. Но после 7 октября такая схема не может восприниматься в Израиле как гарантия безопасности.
Израиль требует гарантий, США ищут результат
Высокопоставленный представитель ХАМАСа Тахер ан-Нуну заявлял, что контроль доступа к оружию через палестинскую администрацию или согласованное правительство якобы должен снять опасения сторон. По его версии, ни одна фракция не сможет формировать вооруженные ополчения, заниматься военной подготовкой, производством оружия, рытьем туннелей или контрабандой.
Но в Израиле к таким обещаниям относятся предельно осторожно. Слишком хорошо известно, как террористические группировки в Газе годами использовали периоды затишья для накопления ракет, строительства туннелей и подготовки новых атак.
США, судя по дипломатической логике плана Трампа, заинтересованы в видимом результате: переходе ко второму этапу, снижении интенсивности войны, восстановлении Газы и появлении управляемой политической рамки. Израиль же смотрит на ситуацию через другую оптику — безопасность юга страны, возвращение заложников, предотвращение нового 7 октября и ликвидацию террористического потенциала у своих границ.
НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency отмечает: главный спор сейчас идет не о слове «разоружение», а о его содержании. Для ХАМАСа это может быть ограничение, лицензирование и передача контроля «своим» палестинским структурам. Для Израиля — полный демонтаж военной инфраструктуры, включая оружие, туннели, командные сети, производство, обучение и контрабанду.
Что означает ответ ХАМАСа для Израиля
Ответ ХАМАСа не закрывает вопрос второго этапа, а наоборот показывает, где проходит главный разлом. Палестинские фракции готовы говорить о восстановлении, управлении и гуманитарных механизмах, но не готовы публично и прямо отказаться от вооруженной силы как инструмента давления.
Для Израиля это означает, что любое соглашение без жесткого механизма контроля будет восприниматься как временная пауза, а не как новая реальность. Восстановление Газы не может идти отдельно от демилитаризации. Иначе международные деньги, техника, стройматериалы и переходные структуры снова могут стать частью системы, которая однажды уже привела к катастрофе 7 октября.
Поэтому ответ ХАМАСа на дорожную карту Совета мира — это не прорыв. Это сигнал о торге. ХАМАС хочет перейти ко второму этапу, получить помощь, открыть КПП, запустить восстановление и сохранить политический маневр вокруг оружия. Израиль же будет требовать не красивых формулировок, а конкретных гарантий: кто контролирует Газу, кто держит оружие и может ли террористическая организация снова превратить сектор в плацдарм войны.
