ב-2 בפברואר 2026 הופיע בעמוד הרב הראשי של אוקראינה / Головний Рабин України סרטון קצר עם הנושא: «איך המלחמה באיראן קשורה למלחמה באוקראינה». המחבר פונה לקהל בדרכים, למעשה מגיב לוויכוח שהוא שומע סביבו: האם מועיל לאוקראינה שישראל וארה”ב תוקפות את איראן.
«נוסע ומקשיב… יש מומחים. אומרים, האם טוב לאוקראינה שישראל וארה”ב מפציצות את איראן. תנו לי לומר לכם כמה מילים».
הוא מיד מציין שהוא לא “מומחה”, אבל רוצה להסביר את ההיגיון שלו בצורה הפשוטה ביותר.
«אני לא מומחה גדול… בואו נסביר על האצבעות».
«ישראל עבור אוקראינה… עשתה כמה דברים גדולים»
הקו המרכזי של הסרטון הוא המחשבה שהתקיפות על התשתית הצבאית האיראנית והקשורה אליה מפחיתות את המשאבים שיכולים היו לעבוד עבור רוסיה במלחמה נגד אוקראינה.
«ישראל עבור אוקראינה… בדרהחאגב (דרך אגב)… בנגיעה אחת עשתה כמה דברים גדולים».
לאחר מכן הוא מקשר זאת להחלשת עמדות מוסקבה באזור:
«נפל… המשטר הסורי. רוסיה איבדה את השפעתה במזרח… (התיכון)».
ואז הוא עובר לחלק ה”מעשי” ביותר – השמדת טכנולוגיה וייצור:
«ישראל הפציצה… יותר מ-50 מטוסים… מיגים… ספינות… נשק… מפעלים… מל”טים “שאהד”».
והמשפט המרכזי, שלמענו הוא מפרט את כל זה:
«זו כבר עזרה גדולה. המטוסים האלה, (הנשק הזה) היו מועברים לאוקראינה. להרוג אוקראינים».
במערכת НАновости — חדשות ישראל | Nikk.Agency מציינים: בהיגיון הזה ישראל בסרטון נחשבת לא כמי ש”נתנה” או “לא נתנה” לאוקראינה משהו ישירות, אלא כצד שחותך את בסיס המשאבים של ספק הנשק לרוסיה.

«מי נתן טכנולוגיות לרוסיה? מי מכר את ה”שאהדים”?»
החלק השני של הפנייה – האשמה ישירה של איראן בכך שהיא מזינה את המלחמה הרוסית בטכנולוגיות ומל”טים.
«אזכיר. היכן יוצרו. מי נתן טכנולוגיות לרוסיה. מי מכר את ה”שאהדים”».
הוא מדבר בנפרד על ההשפעה על רמת החיים של אנשים ותשתיות:
«ה”שאהדים” הורגים אנשים… (פוגעים ב)תשתית האוקראינית».
ואז הוא מוסיף נקודה כואבת נוספת, שזוכרים באוקראינה כטרגדיה:
«מי הפיל את המטוס האוקראיני מעל טהרן».
זה נשמע כהכנסה רגשית – לא אנליזה, אלא תזכורת למה עבורו איראן אינה “גיאופוליטיקה” מופשטת.
«תודה לארה”ב… תודה לישראל»: בלוק התודות והסיום על “ציר הרשע”
קטע נפרד מהסרטון – תודות לאלה שתוקפים את איראן. בתמלול הוא מונה מיד גם מדינות, גם פוליטיקאים וגם צבאיים.
«תודה לארה”ב. תודה לישראל. … . תודה לטייסים… הישראלים… האמריקאים».
והוא מוסיף ניסוח שמסביר מדוע הוא רואה את הפעולות הללו כ”עבודה עבורנו”:
«שעושים עבורנו עבודה כל כך מדויקת».
לאחר מכן הוא מתאר את איראן כמרכיב מרכזי ב”ציר הרשע” (הוא משתמש בדימוי הזה ישירות), ואומר שנפילת המשטר – זה לא רק על איראן, אלא על לחץ נוסף על רוסיה:
«אני רוצה לאחל שהמשטר האיראני ייפול. העם האיראני יהיה חופשי. ולאוקראינה… תישאר – רוסיה – ללא ציר הרשע שלה».
ועוד משפט חשוב – כבר על ההשלכות למוסקבה:
«רוסיה תאבד את ציר הרשע. זה מאוד חשוב».
הוא במודע נמנע מלדבר על נפט, אף שהוא מכיר בכך שהנושא קיים:
«לא מדבר על נפט».
הסיום – מסגרת דתית-מוסרית, שבה הוא מקשר את המתרחש לרעיון של תגמול:
«הקדוש ברוך הוא רוצה לעשות כאן צדק… ולתת תגמול ונקמה לרשעים ולפושעים».
והוא מסיים בנוסחה פוליטית ישירה ככל האפשר:
«הכל יהיה טוב. תהילה לאוקראינה. תהילה לישראל. תהילה לארה”ב. …»