- 18 Червня, 2025
- 3:55 pm
- Близький Схід
Протягом 48 годин після початку війни з Іраном Ізраїль заявив про повний контроль над повітряним простором західної частини країни, включно з Тегераном.
Про це пише The Wall Street Journal, підкреслюючи, що такого результату Росія не змогла досягти в Україні навіть через 3,5 роки війни.
Видання називає цей контраст однією з головних причин провалу російської стратегії, адже без переваги в повітрі армія втрачає маневреність і несе колосальні втрати.
Головні відмінності: Ізраїль та Росія
| Показник | Ізраїль проти Ірану | Росія проти України |
|---|---|---|
| Час досягнення переваги | 48 годин | Не досягнуто за 3,5 роки |
| Рівень підготовки ВПС | Високий (F-35, F-15, інтеграція з розвідкою) | Середній («повітряна артилерія») |
| Інтеграція з кібервійськами | Повна | Обмежена |
| Рівень ППО супротивника | Слабкий | Мобільний та ефективний |
| Ефект раптовості | Максимальний | Практично відсутній |
Ключові фактори успіху Ізраїлю
1. Технологічна перевага та підготовка
Ізраїльські ВПС спершу мали значно кращу підготовку. WSJ відзначає їхню ефективність завдяки «складній підготовці, інноваціям та інтеграції з розвідкою й кіберопераціями». На відміну від російських, які готують пілотів «як артилеристів у небі».
2. Слабкість ППО Ірану
На відміну від України, Іран не спромігся організувати ефективну систему ППО. Це дало ізраїльським силам змогу в найкоротший час знищити ключові об’єкти ППО за допомогою безпілотників і диверсійних груп.
3. Елемент раптовості
Про це також пише The Wall Street Journal: ізраїльська операція розпочалася з неочікуваного проникнення спецпідрозділів у Іран та виведення з ладу важливих військових об’єктів. Тегеран не був готовий до атаки. А от Україна, попереджена США про напад, встигла приховати свої системи ППО й підготуватися.
4. Вивчені уроки
Ізраїль не повторив помилок Росії: замість тижнів безглуздих ракетних обстрілів — точкові удари, технологічна координація, розвідка й швидка фаза нейтралізації іранського керівництва.
Думка експертів
Девід Дептула, відставний генерал-лейтенант ВПС США, заявив:
«Коли жодна сторона не контролює небо — це глухий кут. Саме це сталося в Україні».
Едвард Стингер, маршал британської авіації, додав:
«У росіян є лише пілоти. А у Ізраїлю — система».
Майкл Хоровіц, ізраїльський аналітик, підкреслив:
«Ізраїль зробив з Іраном те, що Росія хотіла зробити з Україною — швидко, точно й ефективно».
Він також зазначив: українське суспільство має високу стійкість до диверсій, тоді як в Ірані легко знайти людей, готових співпрацювати з ворогом режиму.
Що це означає для Ізраїлю та України
НАновини — Новини Ізраїлю наголошують: цей приклад показав, що контроль над небом — не просто перевага, а вирішальний чинник. Якщо Ізраїль зміг реалізувати його за 48 годин, то Україні важливо інвестувати у ППО та стратегічну мобільність уже зараз.
Для Ізраїлю — це сигнал, що превентивна стратегія, заснована на технологіях, може запобігати затяжним конфліктам.
Для України — урок: не можна дозволяти супротивнику домінувати в небі. Приклад Ізраїлю демонструє, якою має бути ефективна сучасна оборона.
Ізраїль досягнув того, про що російське військове керівництво лише мріє. За 48 годин — контроль над небом. The Wall Street Journal підкреслює: «Саме це дозволило Ізраїлю діяти економно, швидко й з мінімальними втратами».
НАновини — Новини Ізраїлю продовжує стежити за подіями, що формують обличчя майбутньої війни та миру. Досвід Ізраїлю й України показує, що дві нації, які протистоять терору, можуть вчитися одна в одної та підтримувати одна одну.
