Владимир путин предложил Дональду Трампу и Си Цзиньпину встретиться и обсудить завершение войны в Украине. Владимира Зеленского на такую встречу приглашать не предполагается. Об этом 19 октября 2026 сообщила The Wall Street Journal со ссылкой на людей, знакомых с переговорами.
Автор: Антон Пшедынский
Антон Пшедынский для НАновостей разбирает не только дипломатическую инициативу, но и её цену: что Москва уже получила от Вашингтона и почему этот сюжет нельзя считать далёким от Израиля.
Предложение есть. Согласия Трампа нет
По сведениям WSJ, путин заговорил о трёхсторонней встрече во время телефонного разговора с Трампом 9 октября. Один из источников газеты — бывший сотрудник российской разведки, осведомлённый об обсуждениях.
Кремль предложил воспользоваться саммитом АТЭС, который пройдёт 18–19 ноября в Шэньчжэне, крупном городе на юге Китая.
АТЭС — форум экономического сотрудничества стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Он удобен для отдельных встреч лидеров, но сам по себе не имеет полномочий решать судьбу Украины.
Пресс-секретарь кремля Дмитрий Песков подтвердил WSJ обсуждение возможного саммита, однако признал, что конкретной договорённости и повестки пока нет. Американский чиновник сообщил газете: Трамп не согласился, хотя может рассмотреть идею.
19 октября госсекретарь Марко Рубио, отвечая журналистам Reuters в узбекском Самарканде, тоже подтвердил разговоры о встрече, но не назвал её согласованной.
Поэтому писать о готовящейся сделке трёх президентов как о решённом вопросе было бы неправильно.
Зачем кремлю вспоминать Ялту
Источник WSJ сравнил амбиции путина с новой Ялтинской конференцией.
В феврале 1945 года в Ялте — городе в украинском Крыму — Сталин, Рузвельт и Черчилль обсуждали послевоенное устройство Европы.
Нынешнее предложение не повторяет ту конференцию буквально. Сходство в другом: судьбу страны хотят обсуждать за столом, где её самой нет.
Для Москвы фотография рядом с президентами США и Китая уже была бы политическим результатом. Она помогла бы показать Россию державой, которая договаривается о европейской безопасности напрямую с Вашингтоном и Пекином. И одновременно отодвинула бы Европу, оказывающую Украине военную и финансовую помощь.
Но «вторая Ялта» пока остаётся оценкой намерений кремля со стороны источника издания, а не названием существующего международного плана.
Дизель и санкции: что изменилось за десять дней
Предложение прозвучало в том же разговоре 9 октября, после которого Трамп объявил о договорённости закупать российский дизель.
16 октября он подписал распоряжение об исключениях из некоторых санкционных ограничений против Москвы. Речь не об отмене всех американских санкций — это важное различие.
Российская инициатива возникает в момент, когда Вашингтон пытается снизить высокие цены на топливо. На мировой рынок одновременно давит конфликт вокруг Ирана и проблемы перевозок через Ормузский пролив — узкий морской путь между Персидским и Оманским заливами, критически важный для экспорта нефти.
Американская администрация представляет энергетические уступки как способ сохранить Москву за переговорным столом.
Зеленский возражает: послабления способны укрепить позиции путина, пока удары по украинским городам продолжаются. В ночь на 19 октября очередная российская атака на Киев привела к гибели женщины и повреждениям гражданских объектов.
НАновости ранее подробно писали о шести требованиях Трампа к Зеленскому и российском дизеле.
Теперь к экономическим уступкам добавилось предложение совершенно другого масштаба — обсуждать будущее Украины без Киева.
Китай, Тайвань и опасения европейцев
Пекину статус участника столь крупного переговорного формата может быть выгоден.
Но, по данным WSJ, китайские чиновники опасаются реакции Европы: Си Цзиньпин не хочет подвергать риску торговые связи из-за российского предложения.
В Тайване — самоуправляемом острове, который Китай считает своей территорией, — такой саммит также может вызвать тревогу. Пекин не исключает применения силы для установления контроля над островом. Если судьбу Украины можно обсуждать без украинцев, не попытаются ли однажды поступить так же с Тайванем?
Пояснение для израильских читателей: при чём здесь Иран
У Израиля и Украины разные обстоятельства. Но здесь важны два вполне конкретных факта.
Россия подписала с Ираном в январе 2025 года договор о стратегическом партнёрстве, а её министр иностранных дел Сергей Лавров должен был 19 октября провести переговоры в Тегеране.
Одновременно Трамп угрожает Ирану новыми действиями и ищет договорённостей с Москвой.
Мы уже разбирали это противоречие в материале «Трамп обещает закончить дело с Ираном, Лавров едет в Тегеран».
Российско-иранский договор не обязывает Москву автоматически вступать в войну за Тегеран, но позволяет говорить о реальном стратегическом сотрудничестве, а не о случайных контактах.
Для Израиля важно и другое. Если ведущие державы начинают обсуждать безопасность государств без их участия, такой подход может однажды затронуть и ближневосточные переговоры.
Пока нет доказательств, что Вашингтон согласился решать судьбу Украины без украинцев. Есть предложение путина, предварительные дипломатические контакты и отсутствие подтверждённого саммита.
Но сам замысел уже достаточно красноречив: кремлю нужен международный порядок, в котором великие державы сидят за столом, а соседние государства становятся предметом их переговоров.