Honte au monde : Kiev a été bombardée par des missiles balistiques, et l’Ukraine n’a rien pour abattre les missiles

Sur 27 missiles balistiques, la défense aérienne ukrainienne n’a réussi à en abattre qu’un seul.

Imaginez n’importe quelle capitale du monde occidental. Paris. Londres. Varsovie. Riga. Rome.

Imaginez une ville qui est attaquée par des missiles et des drones de frappe pour la cinquième année consécutive. Une ville où les gens se couchent sans savoir si leur maison sera encore là le matin. Où les femmes, les enfants et les personnes âgées essaient de courir vers les abris pendant que des missiles balistiques tombent à grande vitesse au-dessus d’eux.

Maintenant, imaginez que les alliés de cet État disposent de moyens capables d’abattre de tels missiles. Ils ont des technologies, des lanceurs et des intercepteurs. Mais les armes nécessaires restent dans les entrepôts ou sont livrées trop lentement.

Et les gens continuent de mourir.

C’est exactement ce qui s’est passé à Kiev dans la nuit du 1er août 2026.

Selon les données connues à 10h00, l’attaque russe a coûté la vie à 9 personnes. Au moins 30 habitants ont été blessés, dont quatre mineurs. Les conséquences des frappes ont été enregistrées dans sept districts de la capitale ukrainienne.

Des corps dans les rues et des cratères parmi les immeubles résidentiels

Sept personnes ont été tuées dans le district de Darnytskyi à Kiev, et deux autres dans le district de Solomianskyi. Parmi les morts se trouvait un policier de 22 ans qui était en service.

Une fille de 14 ans, deux enfants de 13 ans – une fille et un garçon, ainsi qu’un jeune homme de 17 ans ont été blessés. Un enfant a été diagnostiqué avec une intoxication par les produits de combustion. Les autres ont subi des blessures par éclats et des coupures.

Dans le district de Darnytskyi, des incendies ont éclaté dans des bâtiments administratifs et non résidentiels, des voitures ont brûlé, des immeubles résidentiels ont été endommagés. Dans un des parcs, un grand cratère est resté après la frappe. Des corps de personnes décédées gisaient dans les rues. Une personne a brûlé à l’intérieur d’une voiture.

Sur la rue Zdolbunivska, les corps de sept personnes ont été découverts. Selon les données rapportées par TSN en se référant au SES, les gens pourraient avoir été touchés par une frappe russe répétée après être sortis pour voir les conséquences des premières explosions. Les circonstances exactes de leur mort doivent encore être établies par l’enquête.

C’est l’une des caractéristiques les plus effrayantes du terrorisme russe : le danger ne s’arrête pas après la première explosion. Le prochain missile peut être lancé précisément lorsque les voisins, les médecins, les policiers et les secouristes s’approchent des maisons détruites.

Dans le district de Solomianskyi, des gens se sont retrouvés dans un immeuble en feu

Dans le district de Solomianskyi, deux personnes ont été tuées et huit ont été blessées, dont deux enfants.

Après l’impact, un immeuble résidentiel de cinq étages a été partiellement détruit et a pris feu. Les secouristes ont évacué 35 personnes des étages supérieurs. Trois blessés ont été hospitalisés. À une autre adresse, des voitures garées ont brûlé.

Une résidente locale a raconté que les premières explosions, selon elle, ont retenti avant qu’elle n’entende la sirène. C’est un témoignage d’un témoin oculaire, pas une conclusion officielle sur le fonctionnement du système d’alerte. Cependant, cela rappelle le principal problème des attaques balistiques : il n’y a presque pas de temps pour se sauver.

Dans l’un des immeubles endommagés, une femme de 85 ans alitée a miraculeusement survécu. La pièce où elle se trouvait habituellement a été gravement endommagée, mais au moment de l’impact, la retraitée était allongée ailleurs. Son mari a réussi à se cacher dans la salle de bain. Ils ont survécu, mais ont perdu presque tous leurs biens.

18 maisons, une école et l’ambassade de Lituanie endommagées

Volodymyr Zelensky a rapporté que l’attaque russe à Kiev avait endommagé 18 immeubles résidentiels, une école, le bâtiment de l’ambassade de Lituanie et des infrastructures.

Des destructions et des incendies ont été enregistrés dans les districts de Darnytskyi, Solomianskyi, Shevchenkivskyi, Dniprovskyi, Pecherskyi, Holosiivskyi et Sviatoshynskyi.

Dans le district de Shevchenkivskyi, un bâtiment non résidentiel, des ambulances et un objet sur le territoire d’un studio de cinéma ont brûlé. Dans le district de Dniprovskyi, un magasin a été endommagé. À Pecherskyi, quatre maisons privées et des dépendances ont été touchées.

Un missile russe ne distingue pas l’appartement d’une femme âgée, une chambre d’enfant, une école ou une représentation diplomatique. Mais il est impossible de ne pas remarquer la régularité : encore une fois, ce sont les quartiers résidentiels ordinaires et les infrastructures civiles qui ont été touchés.

Sur 27 missiles balistiques, un seul a été abattu

Le président de l’Ukraine a révélé l’ampleur de toute l’attaque nocturne.

Les troupes russes ont lancé sur l’Ukraine :

• 35 missiles de différents types ;
• 27 missiles balistiques ;
• 185 drones de frappe.

L’objectif principal était Kiev. Des frappes ont également été menées sur les régions de Dnipropetrovsk, Soumy, Kharkiv et Poltava.

Sur 27 missiles balistiques, la défense aérienne ukrainienne n’a réussi à en abattre qu’un seul.

La raison, selon Volodymyr Zelensky, est extrêmement claire : l’Ukraine manque de missiles intercepteurs pour les systèmes Patriot.

« Un tel déficit d’intercepteurs contre les missiles balistiques n’encourage que la Russie à frapper contre la vie », a déclaré le président de l’Ukraine.

Ce n’est pas un débat abstrait sur les budgets militaires, les programmes futurs ou les menaces possibles. Chaque missile Patriot non livré aujourd’hui peut signifier une maison détruite et une famille tuée la nuit suivante.

Les moyens antibalistiques sont nécessaires à l’Ukraine non pas un jour, mais maintenant, au-dessus de Kiev, Kharkiv, Dnipro, Soumy et d’autres villes.

Le terrorisme russe comme manifestation d’impuissance

Le terrorisme russe est sauvage et effrayant. Mais le terrorisme naît presque toujours non seulement de la cruauté, mais aussi de l’impuissance.

Quand il est impossible de changer la situation sur le champ de bataille, l’agresseur essaie de la changer par le meurtre de masse de civils. Quand il ne parvient pas à obtenir une percée stratégique, les missiles sont dirigés vers les immeubles à plusieurs étages. Quand il est impossible de briser l’armée ukrainienne, la Russie essaie de briser la société ukrainienne.

L’Institut pour l’étude de la guerre évaluait déjà début juillet que l’offensive russo-printanière de 2026 n’avait pas apporté de résultats opérationnellement significatifs. Fin juillet, les analystes et les médias occidentaux notaient l’absence de percée majeure et le ralentissement significatif des avancées russes.

C’est pourquoi l’intensification actuelle du terrorisme par missiles semble être une tentative de compenser les échecs sur le front et de démontrer une force destructrice là où la Russie conserve encore un avantage.

C’est une évaluation analytique, mais la logique de ce qui se passe est trop familière : l’incapacité de vaincre les militaires ukrainiens se transforme en rage contre les villes ukrainiennes.

Une telle honte pour le monde entier

Nous en Israël voyons trop bien les doubles standards de la réaction internationale.

Quand Israël tente de tenir pour responsables les structures terroristes qui entourent notre pays, lancent des missiles, kidnappent des gens et se cachent derrière la population civile, une grande partie du monde exige immédiatement de la « retenue » et un cessez-le-feu.

Les politiciens font des déclarations. Les organisations internationales tiennent des réunions d’urgence. Des manifestations ont lieu dans les capitales européennes. On explique à Israël comment il doit protéger ses propres citoyens et à quel point sa réponse aux terroristes peut être forte.

Mais quand les terroristes russes bombardent la capitale ukrainienne pour la cinquième année, tuent des gens dans leurs lits, leurs voitures et sur les passages piétons, le monde se limite trop souvent à des mots de sympathie.

Ici, ce ne sont plus seulement des frappes isolées et des « conséquences tragiques de la guerre ». C’est un terrorisme systématique contre la population civile. Moralement, ce qui se passe est perçu comme un terrorisme génocidaire – une tentative de détruire des gens, des villes, la mémoire et la capacité même d’un pays à exister normalement.

La qualification juridique de chaque crime sera donnée par les organes d’enquête et les tribunaux internationaux. Mais l’évaluation morale de ce qui se passe ne nécessite pas des années d’expertise.

La Russie dirige délibérément des dizaines de missiles balistiques sur un pays qui ne dispose pas d’un nombre suffisant de moyens pour les intercepter. La direction russe est consciente du déficit de missiles Patriot. Et continue d’attaquer.

Et les États qui disposent des intercepteurs nécessaires continuent de discuter des délais, des conditions et des volumes de livraison.

C’est une honte.

Une honte pour un monde qui peut aider, mais qui en fait trop peu.

Une honte pour les politiciens internationaux qui trouvent un nombre infini de mots pour limiter ceux qui luttent contre les terroristes, mais trop peu de moyens réels pour protéger ceux que les terroristes tuent chaque nuit.

Qui sera le prochain ?

Aujourd’hui, c’est Kiev.

Mais il suffit d’imaginer que cela se passe à Paris, Londres, Rome, Varsovie ou Riga. Qu’une capitale européenne voit ses immeubles à plusieurs étages détruits par des missiles pendant cinq ans. Que les corps de civils gisent dans les rues et que des enfants reçoivent des points de suture après des blessures par éclats.

Combien de nuits faudrait-il au monde pour fournir à ce pays tout ce dont il a besoin ?

Une ? Deux ?

Pourquoi l’Ukraine doit-elle attendre des années ?

Les missiles balistiques russes ne représentent pas seulement une menace pour l’Ukraine. La Russie teste les limites de la patience de tout le monde démocratique. Elle observe combien de meurtres peuvent être commis sans réponse, combien de maisons peuvent être détruites avant l’adoption d’un nouveau paquet d’aide et combien de personnes doivent mourir avant que les mots ne se transforment en actions.

NAnews — Nouvelles d’Israël estime que la protection du ciel ukrainien n’est pas de la charité ni une faveur. C’est une obligation pour les États qui disposent des moyens nécessaires et qui déclarent leur engagement à protéger la vie humaine.

Jusqu’où l’Ukraine et les Ukrainiens peuvent-ils tenir

L’Ukraine continue de se battre. Les secouristes entrent dans les bâtiments en feu. Les médecins sortent les blessés. Les policiers travaillent sous la menace de frappes répétées. Les gens réparent les fenêtres brisées et retournent dans des appartements qui peuvent redevenir une cible la nuit suivante.

Mais il est impossible d’exiger indéfiniment d’un peuple qu’il fasse preuve d’héroïsme tout en retenant dans les entrepôts des moyens capables de sauver ses enfants.

Jusqu’où l’Ukraine peut-elle tenir ?

Jusqu’où les Ukrainiens peuvent-ils être patients ?

Cette question ne doit pas être posée uniquement à Kiev. Elle doit d’abord être posée à Washington, aux capitales européennes et à tous les États disposant de systèmes Patriot et de missiles pour ceux-ci.

Les Ukrainiens ont déjà prouvé qu’ils peuvent supporter presque l’impossible. Maintenant, les partenaires doivent prouver que leurs mots sur la liberté, la démocratie et la valeur de la vie humaine signifient plus que des déclarations après une nouvelle tragédie.

Chaque paquet de missiles antibalistiques sauve des vies.

Chaque nuit sans eux apporte de nouvelles morts.

NAnews — Nouvelles d’Israël exprime ses sincères condoléances aux familles et aux proches des victimes. Les mots de compassion sont le moins que l’on puisse offrir aux Ukrainiens aujourd’hui. Mais après les mots doivent venir les actions : des missiles pour Patriot, de nouveaux systèmes de défense aérienne et une pression réelle sur l’État terroriste.

Parce que la compassion sans protection ne ressemble plus à de la compassion.

Elle commence à ressembler à de l’indifférence.