Le 20 octobre 2026, le média ukrainien UA.NEWS a publié un reportage de la journaliste Kristina Lomenko, préparé après un voyage à la frontière nord d’Israël. La principale conclusion de l’article concerne également l’Ukraine : l’ennemi est capable de vider toute une région, même sans en capturer le territoire.
Auteur : Pavel Shveiko | НАновости
Le tour de presse a été organisé par le ministère des Affaires étrangères d’Israël et l’ambassade d’Israël en Ukraine. НАновости a déjà parlé de ce voyage : les journalistes ukrainiens ont rencontré des représentants du ministère des Affaires étrangères, visité l’hôpital Hadassah à Jérusalem et le mémorial des victimes de l’Holodomor.
Un reportage est maintenant apparu sur l’aspect le plus douloureux de l’expérience israélienne — la vie à la frontière, d’où les gens sont contraints de partir en raison de la menace constante d’attaques.
60 000 évacués et 43 communautés désertées
En Haute-Galilée, les journalistes ukrainiens ont rencontré Sarit Zehavi, lieutenant-colonel de réserve et fondatrice du centre de recherche ALMA, qui étudie les menaces à la sécurité d’Israël depuis le Liban et la Syrie.
Selon les données qu’elle a fournies, en raison des bombardements et de la menace d’invasion du Hezbollah, plus de 60 000 habitants du nord d’Israël ont quitté leurs maisons. 43 communautés frontalières ont été évacuées. Pendant environ un an et demi, les écoles, les entreprises, l’agriculture et le tourisme n’ont pas pu fonctionner normalement.
Dans la zone où le briefing a eu lieu, à environ dix kilomètres du Liban, après la sirène, il reste environ 15 secondes pour se mettre à l’abri. Plus près de la frontière, l’avertissement arrive parfois presque en même temps que l’impact.
Zehavi a montré aux journalistes des vidéos du Hezbollah de 2014 avec un plan d’attaque sur Shlomi et Nahariya par cinq mille combattants de l’unité d’élite Radwan. Une invasion à grande échelle n’a pas eu lieu à l’époque, mais les roquettes et la menace constante ont suffi à faire partir les gens de leurs villes et villages.
La chercheuse a également rappelé la résolution 1701 du Conseil de sécurité de l’ONU, qui prévoyait des restrictions sur la présence de groupes armés au sud de la rivière Litani au Liban. Selon elle, ces restrictions n’ont pas assuré la sécurité de la frontière nord.
Pourquoi même le « Dôme de fer » ne suffit pas
Le système antimissile israélien intercepte avec succès de nombreux missiles, mais les moyens antichars et les petits drones FPV à courte distance posent un autre problème.
Le reportage décrit des attaques contre des véhicules sur des routes ouvertes, l’utilisation de drones contre des maisons résidentielles et le brouillage du GPS. Des armes bon marché peuvent rendre la vie quotidienne dangereuse même sans offensive à grande échelle.
НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency
Il y a aussi un aspect ukrainien important. Selon Zehavi, les spécialistes israéliens étudient l’expérience ukrainienne de lutte contre les petits drones. Nous avons précédemment écrit sur la réception par Israël d’échantillons d’armes russes d’Ukraine pour étude.
Ce n’est plus un échange unilatéral de connaissances : l’Ukraine peut étudier la protection de la frontière israélienne, et Israël — les méthodes ukrainiennes de lutte contre les drones.
Pourquoi la destruction des armes ne signifie pas encore l’élimination de la menace
Une partie importante du briefing a été consacrée à la structure même du Hezbollah. Avec le soutien de l’Iran, le groupe a créé dans les régions chiites du Liban son propre réseau d’écoles, d’établissements médicaux et sociaux, renforçant la dépendance de la population à l’organisation.
Selon Zehavi, l’idéologie et un tel système d’influence aident le Hezbollah à se maintenir même après de lourdes pertes militaires. Par conséquent, la destruction des lanceurs de roquettes ne suffit pas pour que la menace disparaisse.
Les conséquences continuent de se faire sentir en Israël. Même après des opérations militaires et des accords de cessez-le-feu, seulement 40 à 60 % des anciens habitants sont revenus dans certaines communautés du nord. Les gens craignent une répétition des attaques, comme l’attaque terroriste du Hamas le 7 octobre 2023.
Ce que cette expérience signifie pour l’Ukraine : conclusions de Kristina Lomenko
À l’issue de son voyage en Israël, la journaliste Kristina Lomenko conclut : pour gagner, il ne suffit pas de maintenir ou de libérer un territoire si les gens ne peuvent pas y vivre en sécurité.
Elle établit un parallèle direct avec l’Ukraine, où l’armée russe, par des frappes de missiles, des drones et des bombardements constants, rend la vie de la population civile impossible même dans les localités qui restent sous contrôle ukrainien.
Selon Lomenko, l’expérience du nord d’Israël montre un autre danger : même les succès militaires, la défense aérienne moderne et la cessation des hostilités actives ne garantissent pas le retour des habitants évacués. Tant que l’ennemi est capable de frapper des cibles civiles, des régions entières risquent de rester à moitié vides pendant des années.
La principale leçon pour l’Ukraine, que la journaliste tire de ce qu’elle a vu en Israël, est qu’il est nécessaire non seulement de protéger et de récupérer les territoires, mais aussi de créer des conditions dans lesquelles les gens pourront à nouveau vivre, travailler et élever des enfants sans peur constante.
C’est précisément la restauration de la sécurité et de la confiance des habitants en celle-ci que Lomenko considère comme l’une des tâches les plus importantes de la reconstruction post-conflit de l’Ukraine.