«Не хотіли засмучувати Росію»: екс-міністр оборони Британії “розповів”, чому Ізраїль відмовився озброювати Україну

Колишній міністр оборони Великобританії Бен Воллес виступив із різкою критикою політики уряду Біньяміна Нетаньяху щодо війни Росії проти України.

За словами британського політика, він особисто рекомендував ізраїльському керівництву надати Україні військову допомогу, проте “отримав відмову”. Воллес стверджує, що ізраїльська сторона пояснила свою позицію небажанням «засмучувати Росію».

Заява прозвучала 19 липня 2026 року у соціальній мережі X і швидко вийшла за межі звичайної дискусії між політиками. Воллес пов’язав відмову Ізраїлю озброювати Україну з подальшим зміцненням військово-технічного співробітництва Москви і Тегерана.

«i recommended to Benjamin Netanyahu’s government that he help Ukraine. Isreal declined saying they didn’t want to upset Russia. So Russia kept spending nearly $1bn+ on Iranian drones. Now ordinary Israelis have to face the consequences of Netanyahus judgement . Since the invasion of Ukraine Isreal has welcomed all the dirty Russia money and crooks. A sad decline for a once decent Country.», — написав колишній британський міністр.

Він додав, що Росія після цього продовжила вкладати близько $1 млрд і більше в іранські безпілотні технології, а наслідки такої політики тепер доводиться відчувати звичайним громадянам Ізраїлю.

Що саме стверджує Бен Воллес

Бен Воллес очолював Міністерство оборони Великобританії з 2019 по 2023 рік і займав цю посаду в момент початку повномасштабного російського вторгнення в Україну.

Він вважався одним із головних прихильників швидкої передачі українській армії західної зброї, включаючи протитанкові комплекси, артилерію, бронетехніку і далекобійні засоби ураження.

За версією Воллеса, під час його роботи в уряді Великобританії він намагався переконати кабінет Нетаньяху приєднатися до країн, які постачали Україні озброєння. Ізраїль відмовився, побоюючись погіршення відносин з Кремлем.

Важливо розуміти: йдеться саме про військову допомогу, летальну зброю і системи протиповітряної оборони, а не про повну відмову допомагати Україні.

Воллес також виступив із більш жорсткою критикою. Він заявив, що після початку вторгнення Ізраїль нібито “продовжував приймати російський капітал і пов’язаних з ним людей”, назвавши це «сумним падінням» країни.

Це емоційна політична оцінка колишнього британського міністра. У відкритій частині його публікації не представлені документи, які дозволяли б перевірити твердження щодо конкретних російських капіталів, компаній або громадян.

Заява з’явилася під час спору про Фолклендські острови

Первісно дискусія Воллеса взагалі не була присвячена Україні.

Він відповідав американському професору права Юджину Конторовичу, який запропонував Ізраїлю визнати суверенітет Аргентини над Фолклендськими островами, які Буенос-Айрес називає Мальвінськими.

Конторович розглядав такий крок як можливу відповідь Великобританії за тиск на Ізраїль, санкції проти ізраїльських організацій і британську політику щодо палестинського питання.

Воллес у відповідь нагадав, що відносини союзників передбачають взаємність. За його логікою, Ізраїль вимагає політичної і військової підтримки Великобританії, але сам відмовився допомогти Україні в критичний момент.

До обговорення приєднався колишній британський військовий аташе в Москві і Києві Джон Форман. Він повідомив, що наводив аналогічні аргументи послу Ізраїлю в Росії.

Форман також стверджував, що в той період іранські агенти готували напади на співробітників ізраїльського дипломатичного представництва в Москві. Незалежних подробиць передбачуваної змови він не навів.

Воллес говорить про відмову Ізраїлю не вперше

Нова заява не стала першим випадком, коли Бен Воллес розповідав про свою розмову з ізраїльською стороною.

Ще 15 квітня 2024 року він опублікував колонку, присвячену загрозі з боку Ірану. У ній колишній міністр писав, що особисто просив ізраїльського посла підтримати Україну військовими засобами, але почув, що Ізраїль не хоче «засмучувати Росію».

Тоді Воллес вказував на стратегічне протиріччя: Ізраїль намагався зберегти робочі відносини з Москвою, в той час як Росія одночасно розвивала військове співробітництво з Іраном — головним регіональним противником єврейської держави.

Це робить публікацію 2026 року не раптовим одкровенням, а повторенням позиції, яку британський політик публічно висловлював як мінімум два роки тому.

Однак залишається важлива обмовка: поки йдеться про свідчення самого Воллеса. Опублікованої стенограми розмови, офіційного листа британського уряду або підтвердження з боку ізраїльських учасників зустрічі немає.

Ізраїль дійсно не допомагав Україні?

Твердження про повну відмову Ізраїлю допомагати Україні є неточним.

Після початку повномасштабного вторгнення 24 лютого 2022 року Ізраїль передавав Україні ліки, медичне обладнання, продовольство, генератори, системи очищення води та інші гуманітарні вантажі.

Навесні 2022 року ізраїльська сторона відкрила на заході України польовий госпіталь «Кохав Меїр». У ньому працювали відділення для дорослих і дітей, пологове відділення, лабораторія і реанімація.

За даними ізраїльського агентства міжнародного співробітництва МАШАВ, у 2022–2024 роках в Україну були доставлені сотні тонн гуманітарних вантажів, понад 206 тисяч порцій гарячої їжі, сотні тисяч ємностей з питною водою і десять великих систем очищення води, кожна з яких могла обслуговувати до 100 тисяч осіб.

Ізраїль також передав українським рятувальним службам три броньовані машини швидкої допомоги, оснащені дефібриляторами, кисневими системами та іншим медичним обладнанням.

Тому коректне формулювання звучить інакше: Ізраїль надавав Україні значну гуманітарну і цивільну допомогу, але в перші роки війни відмовлявся надавати Києву бойову зброю і повноцінні системи протиповітряної оборони.

Для НАновини — Новини Ізраїлю принципово важливо розділяти ці два напрями. Інакше критика військово-політичного рішення перетворюється на заперечення роботи ізраїльських лікарів, дипломатів, волонтерів і гуманітарних організацій.

Чому Ізраїль боявся конфлікту з Росією

Головним аргументом ізраїльського керівництва була Сирія.

Після втручання Росії в сирійську війну в 2015 році російські військові отримали значний вплив на повітряний простір Сирії. Ізраїль при цьому регулярно завдавав ударів по об’єктах Ірану, «Хезболли» і маршрутах доставки зброї.

Щоб не допустити прямого зіткнення ізраїльських і російських літаків, між сторонами діяв механізм військової координації.

В Єрусалимі побоювалися, що відкрита передача Україні ізраїльської зброї може призвести до того, що Москва обмежить свободу дій ВПС Ізраїлю в Сирії, передасть Дамаску більш сучасні системи ППО або посилить підтримку Ірану.

Другою причиною називалося становище єврейської громади в Росії. Ізраїльське керівництво не виключало, що Кремль може обмежити діяльність єврейських організацій, ускладнити репатріацію або використовувати російських євреїв як інструмент політичного тиску.

З військової точки зору в Ізраїлі також заявляли про небезпеку потрапляння ізраїльських технологій у руки Росії. У разі захоплення такої зброї російська армія могла вивчити її, розробити засоби протидії і передати отримані дані Ірану.

Усі ці побоювання мали практичну основу. Але заява Воллеса ставить інше питання: чи не заплатила ізраїльська стратегія обережності ще більш високу ціну?

Росія і Іран побудували масштабну програму безпілотників

Найбільш сильна частина аргументу Воллеса стосується співробітництва Москви і Тегерана.

Росія почала застосовувати іранські ударні безпілотники Shahed проти України в 2022 році. У російській армії вони отримали назви «Герань-1» і «Герань-2».

Пізніше співробітництво переросло з звичайних поставок готових дронів у масштабну програму локалізації виробництва.

В особливій економічній зоні «Алабуга» в Татарстані був створений завод, на якому Росія за технічною підтримкою Ірану планувала виробляти тисячі ударних безпілотників.

Згідно з отриманими The Washington Post документами, початковий план передбачав випуск 6 тисяч дронів до літа 2025 року. Іран передавав Росії проектну документацію, компоненти, навчання персоналу і виробничі технології.

Вартість окремих частин програми оцінювалася в 151 млрд рублів, що за курсом того періоду перевищувало $2 млрд. Більше половини суми, згідно з документами, могло призначатися Ірану, який вимагав розрахунків у доларах або золоті.

Це означає, що названі Воллесом $1 млрд не виглядають випадковою цифрою. Більше того, реальна вартість усього російсько-іранського проекту могла бути значно вищою.

При цьому не можна стверджувати, що кожен російський долар за цим контрактом безпосередньо пішов на виробництво конкретного дрона, який згодом був запущений проти Ізраїлю.

Але стратегічний зв’язок очевидний: російські замовлення, гроші і технології допомогли розширити іранську безпілотну індустрію, а співробітництво двох країн перетворилося на стійке військово-промислове партнерство.

Помилився Ізраїль, намагаючись не дратувати Москву

Логіка ізраїльського уряду в 2022 році базувалася на короткострокових інтересах.

Ізраїль намагався зберегти свободу дій у Сирії, захистити зв’язки з російськими євреями і уникнути прямої конфронтації з Кремлем.

Однак Росія не стала через це дистанціюватися від Ірану. Навпаки, Москва поглибила співробітництво з Тегераном саме в тих областях, які становлять пряму загрозу безпеці Ізраїлю: безпілотники, ракети, системи наведення, електронні компоненти і технології масового виробництва зброї.

Саме на це вказує Воллес.

На його думку, уряд Нетаньяху розраховував зберегти російську нейтральність, але в результаті Росія продовжила фінансувати і посилювати іранський військово-промисловий комплекс.

Для ізраїльського читача цей спір виходить далеко за рамки відносин з Україною. Йдеться про принцип: чи може невелика країна гарантувати власну безпеку, намагаючись не дратувати авторитарну державу, яка одночасно озброює її головного противника?

НАновини — Новини Ізраїлю неодноразово звертали увагу на те, що війну Росії проти України і протистояння Ізраїлю з Іраном не можна розглядати як повністю ізольовані конфлікти. В обох випадках діють одні й ті ж мережі поставок, виробники зброї, посередники, технології обходу санкцій і політичні союзи.

Роль Patriot і поступова зміна позиції

З часом позиція Ізраїлю стала менш однозначною.

У січні 2025 року Сполучені Штати вивезли з Ізраїлю близько 90 ракет-перехоплювачів Patriot, які знаходилися на зберіганні. Вони були доставлені в Польщу для подальшої передачі Україні.

Канцелярія прем’єр-міністра Ізраїлю підтвердила, що ізраїльська сторона повернула американську систему Сполученим Штатам, але заявила, що їй невідомо про її подальшу відправку Україні.

Формально Ізраїль не передавав ракети Україні напряму. Але фактично озброєння, яке знаходилося на ізраїльській території, врешті-решт посилило українську протиповітряну оборону.

Цей епізод показує, що колишня абсолютна обережність поступово почала поступатися більш гнучким схемам співробітництва.

Тим не менш Україна продовжує відчувати гостру нестачу ракет Patriot. Російські війська регулярно застосовують проти українських міст балістичні і крилаті ракети, а також сотні безпілотників.

Що підтверджено, а що залишається твердженням Воллеса

Підтверджено, що Ізраїль у перші роки повномасштабної війни уникав прямих поставок Україні летальної зброї і комплексів ППО.

Підтверджено, що Росія заплатила Ірану великі суми за безпілотники, технології і організацію виробництва Shahed на російській території.

Підтверджено і те, що Бен Воллес ще в 2024 році публічно розповідав про відмову Ізраїлю допомагати Україні зброєю через побоювання зіпсувати відносини з Москвою.

Однак не опублікована стенограма розмови Воллеса з представниками Ізраїлю. Немає і документа, в якому ізраїльський уряд офіційно сформулював би відмову словами «ми не хочемо засмучувати Росію».

Тому заяву необхідно подавати як свідчення колишнього британського міністра, а не як офіційно визнаний Ізраїлем факт.

Стратегічний урок для Ізраїлю

Спір, що почався з публікації в соціальній мережі, зачепив одне з найболючіших питань ізраїльської зовнішньої політики.

Спроба зберегти відносини з Росією не зупинила зближення Москви і Тегерана. Російські гроші допомогли Ірану розширити виробництво озброєнь, а іранські технології дозволили Росії створити власну індустрію далекобійних ударних безпілотників.

Україна стала першим великим полігоном для цієї зброї.

Отриманий досвід, удосконалені технології і створені виробничі потужності вже неможливо відокремити від більш широкої загрози Ізраїлю і іншим країнам регіону.

Саме тому заява Бена Воллеса викликала такий резонанс. Він фактично вказав на можливу стратегічну помилку уряду Нетаньяху: Ізраїль намагався не дратувати Росію, але Росія все одно допомогла посилити Іран.

Історія поки не дала остаточної відповіді, чи могла передача ізраїльської зброї Україні змінити російсько-іранське співробітництво.

Але один висновок вже очевидний: обережність у відносинах з Кремлем не перетворила Росію на союзника Ізраїлю і не завадила їй інвестувати в озброєння, які загрожують як українським, так і ізраїльським містам.