«Спадкоємці Хмельницького?» Як дешевий фейк про “Україну, Сирію та Моссад” для деяких став «новиною» і кому це вигідно

У Facebook поширився пост «Спадкоємці Хмельницького?» про нібито таємну угоду України та Сирії та заходи Моссаду. Ми відновили ланцюжок публікацій і перевірили, що в цій історії підтверджено, а що поки залишається, м’яко кажучи, чуткою.

Спойлер: “новина” вперше з’явилася в Telegram-каналі з 9 тис. підписників.

Автор: Павло Швейко | НАновини

«Спадкоємці Хмельницького?» — з такого кричущого питання починається пост, який 8 вересня 20226 з’явився у Facebook у … назвемо його “автор” (чому з маленької літери написали – стане зрозуміло після прочитання статті). Далі читачеві пропонують вже не питання, а майже готову картину: Ізраїль нібито стурбований «таємною співпрацею» України та Сирії, Київ має надіслати інструкторів з БПЛА, Туреччина виступає посередником, у Яфурі та Масяфі готують два навчальні центри, а Моссад начебто вже розробляє заходи, щоб зірвати проект і не допустити українських фахівців до Сирії.

Наприкінці стоїть посилання не на документ, заяву чи відоме ізраїльське ЗМІ, а коротка атрибуція: «повідомляє видання News of Israel». Саме вона і стала відправною точкою розслідування. Ми спробували знайти публікацію такого видання, відновити шлях тексту в часі і окремо перевірити кожну деталь.

Сам “автор”, судячи з тексту посту, не є джерелом інформації. У його пості використано текст, практично ідентичний російськомовній версії, яка на той момент вже поширювалася в Telegram і на сайтах, він додав до неї власний заголовок «Спадкоємці Хмельницького?». Ця історична рамка пов’язує сучасну Україну з пам’яттю про масове насильство проти євреїв у часи повстання Богдана Хмельницького.

Жоден з знайдених НАновини — Новини Ізраїлю джерел, звідки поширювалася історія про Сирію, такої формулювання не містить.

Як «News of Israel» дійшов до російських Telegram-каналів і ЗМІ, а потім до “автора”

Найраніша знайдена нами версія історії з’явилася 4 вересня о 13:39 в ізраїльському Telegram-каналі «ללא צנזורה חדשות ישראל בטלגרם» — «Новини Ізраїлю без цензури в Telegram».

Саме тут знаходяться майже всі майбутні елементи історії: нібито секретна угода Києва і Дамаска за посередництвом Анкари, українські інструктори з БПЛА, два об’єкти — біля Яфура і Масяфа — і можливі дії Моссаду.

Але вихідний пост містить важливі деталі, які потім почнуть змінюватися.

Канал пише не про документ Моссаду і не про заяву ізраїльської розвідки, а про:

«джерело, дані якого зберігаються в редакції, що спирається на звіти ізраїльської розвідки».

Ні імені цієї людини, ні самих звітів, ні другого підтвердження публікація не містить.

Географія тут вказана правильно: Масяф знаходиться в провінції Хама.

І формулювання про Моссад звучить як:

צעדי מניעה וסיכול אפשריים

тобто за змістом — «можливі заходи запобігання і зриву».

Ізраїльський канал не повідомляє про підготовку атаки на українців і не використовує вираз «дестабілізуючі заходи».

Три дні потому історія виникає вже за межами Ізраїлю.

Вранці 7 вересня, о 08:20, азербайджанський Referans публікує матеріал з посиланням на “News of Israel”. Тут з’являється один з головних «відбитків» подальшого ланцюжка: Масяф вже помилково знаходиться в провінції Хомс, а не Хама.

Ввечері аналогічний текст публікує Musavat. Він також посилається на “News of Israel”, повторює Хомс і пише, що Моссад готує «превентивні і порушуючі/зриваючі заходи» проти центрів і приїзду українських фахівців.

Саме після цього ми бачимо дуже швидкий розгін вже в російськомовному просторі.

Одним з перших великих виявлених вузлів стає російський Telegram-канал «Мілітарист». 7 вересня о 11:07 він публікує текст практично в тій формі, яка потім дійшла до Facebook:

«Япор»;

«Маасьяф в провінції Хомс»;

«пряма загроза національній безпеці»;

і, нарешті:

«Моссад розробляє можливі превентивні і дестабілізуючі заходи…»

Наприкінці стоїть вже знайоме:

«повідомляє видання News of Israel».

Пост отримав десятки тисяч переглядів.

Через кілька хвилин ця версія починає жити власним життям.

Російський Telegram Win-Win публікує практично той самий текст, але додає власну підводку:

«Несподівана підказка від Моссаду»

і питання:

«Ми чогось не знаємо?»

Помилка «Масяф — Хомс» зберігається, як і «превентивні і дестабілізуючі заходи».

Це важливий етап: повідомлення перестає бути просто переказом і отримує політичну інтерпретацію.

Далі Win-Win починають цитувати інші російськомовні канали.

Наприклад, «Перший Харківський» прямо показує позначку Forwarded from Win-Win і відтворює всю конструкцію — від «несподіваної підказки» до «News of Israel».

Ще показовішою є реакція великого російського Z-каналу «Синя Z Борода» з аудиторією понад 100 тисяч підписників. Він дає пряму посилання на публікацію Win-Win і вже сам формулює висновок:

«Сирія буде розвивати напрямок БПЛА за допомогою України»,

після чого додає роздуми про те, що Росія пішла з Сирії і «тепер вже пізно».

Тобто непідтверджене повідомлення вже починає використовуватися не як чутка, а як доказ наслідків російської політики в Сирії та українського проникнення туди.

Той самий текст з’являється в Telegram-каналі StorMap, причому зберігаються всі характерні ознаки російської версії: Япор, Масяф в Хомсі і фраза про «превентивні і дестабілізуючі заходи».

До 14:20 історія виходить за межі Telegram.

Російський агрегатор Pressa24 публікує повний текст практично без змін і, що особливо корисно для відновлення ланцюжка, прямо вказує джерело — infantmilitario, тобто Telegram-канал «Мілітарист».

Таким чином, тут джерело вже можна простежити документально:

«Мілітарист» → Pressa24.

На цьому поширення не закінчується.

7 вересня о 15:39 російське «Військове огляд» публікує вже редакційно переписану новину. Зникає загадкова назва “News of Israel”, але всі ключові непідтверджені тези зберігаються як факти: секретна угода, українські інструктори, два навчальні центри, Масяф знову виявляється в Хомсі, а Моссад нібито «розробляє можливі заходи» проти їх прибуття.

Після цього саме версія «Військового огляду» починає розмножуватися по мережі як звичайний журналістський матеріал.

VPK name відтворює її і прямо вказує, що права на матеріал належать «Військовому огляду».

Практично ідентичний текст з’являється на сайтах «Єдність», Nextwar та інших ресурсах. У «Єдності» навіть зберігається той самий автор — Максим Світлишев — і та ж помилкова географія «Масяф, провінція Хомс».

О 16:33 повідомлення публікує вже зареєстроване російське мережеве ЗМІ «Громадська служба новин». Тут ступінь впевненості підвищується ще раз. Якщо початковий ізраїльський Telegram говорив про неназване джерело, то ОСН починає текст словами:

«Ізраїльські спецслужби виявили таємну військову співпрацю»,

а далі повідомляє про угоду вже як про існуючий факт. Джерело для цих тверджень читачеві не надається. Помилка «Масяф — Хомс» при цьому знову зберігається.

До вечора текст йде вже на форуми та регіональні майданчики. Наприклад, на анапському ресурсі користувач відтворює саме варіант Win-Win з фразами «Несподівана підказка від Моссаду» і «Ми чогось не знаємо?».

Пізніше з’являється ще одна гілка поширення. Telegram-канал «Світові події зараз» о 22:49 публікує цю історію вже з посиланням на Storychase.

На цей момент встановити початкове джерело читачеві практично неможливо: один ресурс посилається на “News of Israel”, інший — на «Мілітарист», третій — на «Військове огляд», четвертий — на Storychase.

Але помилка «Масяф знаходиться в Хомсі» дозволяє бачити спорідненість цих публікацій майже як за відбитком пальця.

У найранішій знайденій нами ізраїльській версії — Хама.

В азербайджанській версії — вже Хомс.

У «Мілітариста» — Хомс.

У Win-Win — Хомс.

У Pressa24 — Хомс.

У «Військового огляду» — Хомс.

У ОСН — Хомс.

Якби ці редакції незалежно отримували інформацію з різних ізраїльських розвідувальних джерел, масове відтворення однієї і тієї ж географічної помилки було б важко пояснити.

Набагато простіше пояснення, що вони працюють з однією і тією ж ланцюжком тексту або з похідними від неї.

Як повідомлення потім повернулося на іврит — вже обережніше

На цьому фоні особливо цікаво виглядає публікація ізраїльського Carmel News.

Там історія знову з’являється на івриті, проте вже з помітно більш обережними формулюваннями.

Канал кілька разів пише:

«за повідомленнями»,

називає співпрацю фактором, який «може становити загрозу», а не встановленою «прямою загрозою», і повідомляє лише, що Моссад:

«розглядає можливі кроки»

для зриву або порушення створення центрів і запобігання приїзду українських фахівців.

І Масяф знову виявляється на своєму справжньому місці — в провінції Хама.

7 вересня о 23:30 арабський дослідницький центр Hadarat передруковує саме цю обережну Carmel-версію і прямо вказує джерелом «єврейський сайт Carmel News». В арабському тексті також правильно стоїть Хама і використовуються застереження «за повідомленнями».

Виходить парадоксальна картина.

Історія стартує в невеликому ізраїльському Telegram-каналі як повідомлення одного анонімного джерела.

Після перекладу і кількох передруків вона стає в російськомовному просторі майже офіційною інформацією ізраїльської розвідки.

Російські Telegram-канали додають емоційні підводки.

Російські сайти перетворюють її в повноцінні новинні публікації.

А коли історія повертається в ізраїльський інформаційний простір через Carmel News, формулювання знову стають обережними: «за повідомленнями», «може становити загрозу», «Моссад розглядає можливі кроки».

Саме тому посилання у Facebook на загадкове «видання News of Israel» створює хибне враження набагато серйознішого джерела, ніж те, яке нам вдалося знайти насправді.

На даний момент найбільш ймовірно, що назва News of Israel виникла як англійське скорочення або переклад одного з ізраїльських Telegram-ресурсів, а не як посилання на велику ізраїльську редакцію з власним розслідуванням.

Але важливе застереження залишається: нам вдалося відновити найранішу доступну і індексовану ланцюжок, а не довести, що пост 4 вересня був моментом початкового створення історії. Теоретично у автора ізраїльського Telegram-каналу міг існувати більш раннє джерело, закритий чат або повідомлення, яке зараз не індексується.

Публічних доказів цього джерело поки не надало.

Це не доводить, що початкова інформація вигадана. Але показує механізм поширення: непідтверджене повідомлення з анонімною атрибуцією кілька разів перекладають, скорочують і підсилюють, поки воно не починає виглядати як встановлений факт.

Чому в цю чутку так легко повірити

Майже весь навколишній його контекст — реальний.

5 квітня 2026 року Володимир Зеленський дійсно здійснив перший офіційний візит до Сирії і зустрівся в Дамаску з президентом Ахмедом аш-Шараа. Офіс президента України повідомив про «сильний інтерес до обміну військовим і безпековим досвідом». Того ж дня відбувся новий тристоронній формат Україна–Сирія–Туреччина, де безпека була однією з центральних тем.

Через кілька днів український МЗС назвав цей трикутник перспективним механізмом, що зв’язує Чорне море, Середземномор’я, Європу і Близький Схід.

Туреччина дійсно бере участь у перебудові сирійських збройних сил. 13 серпня 2025 року міністри оборони Туреччини і Сирії підписали меморандум про спільну підготовку і консультування. Reuters повідомляв, що співпраця передбачає допомогу Сирії з озброєнням, логістичним обладнанням і підготовкою військовослужбовців.

У України є реальний досвід відправки фахівців з безпілотних систем на Близький Схід. У березні 2026 року Київ направив експертів у держави регіону для допомоги в боротьбі з іранськими дронами. Українські фахівці публічно працювали в Саудівській Аравії, Катарі і ОАЕ.

Є і сирійський епізод.

У грудні 2024 року Washington Post з посиланням на інформовані джерела повідомила, що українська розвідка направила сирійським повстанцям близько 20 досвідчених операторів і приблизно 150 FPV-дронів незадовго до падіння режиму Башара Асада. Reuters окремо переказав це повідомлення.

Таким чином, сама ідея появи українських фахівців з БПЛА в Сирії не виглядає технічно неймовірною. Але правдоподібність — ще не доказ конкретної секретної угоди.

Чому в історії з’явилися Яфур і Масяф

Навіть два географічні назви підібрані так, щоб історія звучала переконливо.

У Яфурі, приблизно в 30 кілометрах на захід від Дамаска, дійсно існувала військова навчальна інфраструктура. У вересні 2019 року AFP була присутня на базі, де російські військові радники навчали новий сирійський елітний батальйон: штурмовим діям, роботі з озброєнням, розмінуванню та іншим завданням.

Тому використання військового об’єкта в районі Яфура для підготовки нової сирійської армії інфраструктурно можливе. Але відкритих доказів того, що саме зараз там створюється українсько-сирійський центр БПЛА, немає.

З Масяфом зв’язок з безпілотниками ще пряміший.

Масяф знаходиться в провінції Хама, не Хомс. У розслідуванні Syrian Center for Media and Freedom of Expression йдеться, що з 2023 року сирійські структури разом з російськими фахівцями працювали над розвитком FPV-дронів, а одним з задіяних об’єктів був науково-дослідний центр у Масяфі. Йшлося про збільшення дальності, часу польоту і корисного навантаження апаратів.

Цей район добре відомий і ізраїльським спецслужбам. Ізраїль неодноразово атакував розташовану там військову інфраструктуру. У січні 2025 року ЦАХАЛ офіційно підтвердив, що у вересні 2024-го ізраїльські командос провели в районі Масяфа складну операцію проти підземного підприємства з виробництва високоточних ракет.

Тобто автор початкового повідомлення назвав не випадкові точки на сирійській карті. Обидві мають військову історію. Це підвищує правдоподібність конструкції чутки, але не підтверджує її зміст.

І конфлікт Ізраїлю з Туреччиною теж справжній

Найбільш переконлива частина загального фону з’явилася буквально за кілька тижнів до нинішньої історії.

Reuters повідомив, що 14 серпня 2026 року глава Моссада Роман Гофман розмовляв з сирійським міністром закордонних справ Асаадом аш-Шейбані. Однією з головних тем була розширююча турецька військова присутність у Сирії — зброя, безпілотники і можливість розміщення турецьких сил.

Після цього Ізраїль завдав удару по сирійській авіабазі Абу-ед-Духур. Ізраїльська сторона заявляла про побоювання, що об’єкт може використовуватися Туреччиною. Анкара і Дамаск заперечували підготовку постійної турецької бази і говорили про співпрацю в галузі навчання і передачі досвіду.

США почали просувати механізм запобігання прямого зіткнення між Ізраїлем, Туреччиною і Сирією.

Тому твердження, що Ізраїль уважно стежить за військовим зміцненням Туреччини в Сирії, має серйозну фактичну основу.

Саме ця реальність дозволяє вбудувати в неї історію про українських інструкторів майже без помітного шва.

Що перевірка не підтвердила

Станом на 8 вересня 2026 року нам не вдалося отримати незалежне підтвердження п’яти центральних тверджень поширюваного повідомлення.

Немає підтвердження, що Київ і Дамаск дійсно підписали окрему секретну угоду по БПЛА.

Немає підтвердження, що два конкретних об’єкти в Яфурі і Масяфі зараз переобладнуються саме під програму за участю України.

Немає підтвердження, що українські інструктори отримали розпорядження прибути туди.

Немає підтвердження від офіційних ізраїльських структур, що участь України в сирійській програмі визнано «прямою загрозою національній безпеці».

І, нарешті, немає незалежного підтвердження того, що Моссад розробляє операційні заходи саме проти прибуття українських фахівців.

Таких даних ми не знайшли ні в Reuters, ні в великих ізраїльських редакціях, ні в офіційних повідомленнях Ізраїлю, України або Туреччини.

Є ізраїльський Telegram-пост з посиланням на анонімну людину, нібито спираючись на розвідувальні звіти. Після нього починається ланцюжок перекладів і передруків, в якому змінюються географія, джерело і ступінь категоричності формулювань.

Тому назвати всю історію доведеним фейком зараз було б таким же перевищенням наявних доказів, як назвати її підтвердженою інформацією Моссада.

Точніше інше: перед нами непідтверджений розвідувально виглядаючий вкид, вбудований в цілком реальний геополітичний контекст і помітно посилений під час поширення.

А «Спадкоємці Хмельницького?» з’явилися вже в Facebook. Цей заголовок не додає до історії ні документа, ні джерела, ні нового факту. Він заздалегідь пропонує читачеві сприймати непідтверджену чутку як свідчення української загрози Ізраїлю — висновку, якого знайдені нами дані поки не підтверджують.

А кому це треба? Російський слід, який не можна ігнорувати

На цьому місці виникає питання, без якого розслідування було б неповним: кому вигідно переконати ізраїльтян, що Україна таємно готує в Сирії людей, які завтра зможуть запускати безпілотники проти Ізраїлю?

Доказів того, що конкретно цей вкид запустила російська спецслужба, у нас немає. Але російський слід тут не можна розглядати як фантазію хоча б тому, що операції Москви з інформаційного впливу на Ізраїль вже задокументовані самими ізраїльськими дослідниками.

Інститут досліджень національної безпеки Ізраїлю — INSS — ще в 2024 році детально описав російську кампанію Doppelganger. Дослідники встановили, що Росія створювала копії ізраїльських ЗМІ, поширювала через мережі фальшиві публікації і штучно розганяла їх тисячами акаунтів в X і Facebook. Після 7 жовтня інтенсивність російських операцій проти ізраїльської аудиторії зросла.

Але для нашої історії особливо важлива інша деталь.

INSS прямо писав, що до 7 жовтня однією з цілей російської дезінформаційної кампанії в Ізраїлі було переконати ізраїльське суспільство не підтримувати Україну. Пізніше тематика розширилася до внутрішніх ізраїльських конфліктів, війни з ХАМАСом і відносин Ізраїлю з США.

В окремому дослідженні INSS були розібрані вже конкретні інструменти російського впливу в Ізраїлі: Doppelganger, просування матеріалів через ізраїльські ЗМІ і Telegram-група під назвою «Укранацисти», що поширювала проросійські повідомлення серед ізраїльської аудиторії. Автори дослідження назвали таку діяльність підвищенням рівня російської ворожої активності проти Ізраїлю.

Інший аналіз INSS, заснований в тому числі на матеріалах американського розслідування російських операцій впливу, показав, що Москва прагнула впливати на ізраїльську громадську думку на підтримку російської позиції у війні проти України. Для цього використовувалися цифрові ЗМІ, соціальні мережі і сфабрикований контент.

Механізм дуже схожий на те, що ми спостерігаємо зараз.

Не обов’язково створювати повністю вигадану історію. Набагато ефективніше взяти кілька справжніх елементів:

Україна дійсно співпрацює з новою Сирією.

Туреччина дійсно допомагає перебудовувати сирійську армію.

Україна дійсно має величезний досвід війни безпілотників.

Яфур дійсно використовувався для підготовки сирійських військових.

У Масяфі дійсно існували військові розробки, включаючи роботи з безпілотними системами.

Ізраїль дійсно побоюється розширення турецької військової присутності в Сирії.

А потім між цими фактами вставляється одна недоведена зв’язуюча ланка: нібито існує секретна угода, українські інструктори вже готуються їхати в два конкретних центри, а Моссад вважає їх появу загрозою Ізраїлю.

Після цього історія починає працювати сама.

Читачеві вже не потрібно писати: «Україна готує Сирію до війни з Ізраїлем». Він повинен прийти до цього висновку самостійно.

Саме тому заголовок Facebook-поста «Спадкоємці Хмельницького?» настільки важливий. Він переводить історію з області сучасної політики в історичну емоційну площину: українці — Хмельницький — погроми — євреї — тепер знову загроза Ізраїлю.

З точки зору інформаційного впливу конструкція майже ідеальна.

І тут з’являється справа Артема Кирпиченка

На цьому фоні неможливо повністю ігнорувати ще одну історію, яка розгортається в Ізраїлі буквально одночасно.

Російсько-ізраїльський історик і публіцист Артем Кирпиченок був затриманий ШАБАКом 2 серпня 2026 року після прибуття в аеропорт Бен-Гуріон. 4 вересня стало відомо про пред’явлення йому важких звинувачень у сфері державної безпеки. Більша частина матеріалів справи знаходиться під суворою забороною на публікацію.

Саме 4 вересня, тобто в той же день, коли з’являється найраніша знайдена нами ізраїльська публікація про «таємну українсько-сирійську угоду», Державна прокуратура Ізраїлю повідомила ще про одну вкрай незвичайну справу.

За дозволеними до публікації даними, ізраїльський громадянин був задіяний іноземними розвідувальними структурами і брав участь у діяльності іноземного впливу — foreign influence activity — проти Держави Ізраїль. Times of Israel повідомив про це безпосередньо в матеріалі про Кирпиченка, однак підкреслив: через заборону на публікацію офіційно встановити, йдеться саме про нього, поки неможливо.

Це надзвичайно важлива межа.

Ми не можемо стверджувати, що Кирпиченок працював на Росію.

Ми також поки не можемо стверджувати, що справа про foreign influence, оголошена прокуратурою 4 вересня, — це саме його справа.

Але є додаткові обставини, які роблять російський напрямок законним питанням для журналістського розслідування.

Представник сім’ї Кирпиченка повідомив Meduza, що, за наявною у сім’ї неофіційною інформацією, його підозрюють у контактах з представником іноземної розвідки. При цьому співрозмовник окремо заявив:

«нічого арабського в справі не проглядається»

і уточнив, що мова, за їхніми даними, не йде про агента з Ірану або Лівану. Після цього співрозмовник сам поставив питання про можливу Росію.

Кирпиченок при цьому є громадянином Росії та Ізраїлю, багато років живе в Росії. Times of Israel також зазначає, що він писав про Ізраїль і Туреччину і що Haaretz характеризував його як учасника невеликого російського лівого середовища, що підтримує російське вторгнення в Україну.

Ізраїльське російськомовне видання 9 канал вже винесло цю версію прямо в заголовок: «Вменяют шпионаж на Россию: Кирпиченка уже отдали под суд». Але і це залишається повідомленням ЗМІ, а не дозволеним до публікації висновком ШАБАКа.

І тут особливо важлива точність.

Можна задатися питанням: якби йшлося про чергову іранську агентурну мережу, чому держава зберігає настільки жорсткий режим секретності?

Це питання логічне, оскільки Ізраїль за останні роки неодноразово публічно розкривав справи громадян, звинувачених у роботі на іранську розвідку.

Але сам заборона на публікацію не є доказом російського сліду. ШАБАК і суд можуть засекречувати справу з безлічі причин: методи розвідки, особи інших фігурантів, міжнародне співробітництво, триваючі оперативні заходи або інформація, розкриття якої здатне пошкодити безпеці держави.

Тому коректний висновок інший.

Версія про Росію сьогодні виглядає значно серйозніше, ніж проста конспірологія, але залишається версією до зняття заборони на публікацію.

Чому ці дві історії варто розглядати поруч

Йдеться не про те, що Кирпиченок обов’язково пов’язаний з вкидом про Україну і Сирію. Ніяких доказів такої зв’язку зараз немає.

Йдеться про інше.

В Ізраїлі вже документовані російські операції впливу, в тому числі спрямовані на ослаблення підтримки України.

На початку вересня ШАБАК і прокуратура одночасно ведуть строго засекречену справу про людину, яку іноземна розвідка, згідно з дозволеною до публікації інформацією, могла використовувати в операції іноземного впливу проти Ізраїлю.

І саме в ці ж дні починає поширюватися ідеально сконструйована для російськомовного Ізраїлю історія:

Україна співпрацює з ворогами Ізраїлю.
Українці навчають сирійську армію.
Моссад намагається їм завадити.
А зверху — «Спадкоємці Хмельницького?»

Кому вигідний такий результат?

Росії — цілком очевидно.

Він одночасно вирішує кілька завдань: погіршує ставлення ізраїльтян до України, створює відчуття, що Київ діє проти безпеки Ізраїлю, використовує історичну єврейську травму як емоційний підсилювач і переносить увагу з російсько-іранського військового співробітництва на вигадану або поки недоведено українську загрозу.

І це особливо примітно зараз, коли Росія сама поглиблює військово-технічне співробітництво з Іраном. Financial Times у вересні 2026 року розкрила секретну російську програму допомоги Тегерану в розробці надзвукових крилатих ракет — зброї, потенційно маючої безпосереднє значення для безпеки Ізраїлю.

Виходить майже дзеркальна інформаційна конструкція.

Росія реально допомагає озброювати Іран — стратегічного противника Ізраїлю.

Але в інформаційний простір вкидається інша історія:

головною потенційною проблемою для Ізраїлю раптом виявляються українці, які нібито їдуть навчати сирійців.

Ми поки не можемо довести, що саме Москва запустила цю конкретну історію.

Але ми вже можемо сказати значно більше: подібний вкид повністю відповідає відомим цілям і методам російських операцій впливу проти Ізраїлю і України, які раніше документували ізраїльські фахівці.

Тому питання тепер звучить не тільки «чи правда українці їдуть в Масяф?».

Є друге питання:

не намагається хтось знову змусити ізраїльтян побачити ворога в Україні — в той момент, коли реальні російські технології, фахівці і озброєння продовжують посилювати Іран?