Регіон готується до багатофронтової ескалації: Ірак, Ємен і нафтові маршрути вже втягнуті у війну

За повідомленнями з Йорданії, адміністрація США рекомендувала ряду держав Близького Сходу посилити готовність на випадок нового витка війни, який може одночасно торкнутися кількох напрямків. Поки офіційного підтвердження такого попередження з Вашингтона немає. Але події останніх діб показують, чому подібний сценарій взагалі обговорюється: удар по головній обхідній нафтовій артерії Саудівської Аравії, знайдені в Іраку пускові установки БПЛА, просування хуситів у Баб-ель-Мандеба і зберігається напруженість на ліванському кордоні Ізраїлю.

Автор: Олена Гунько

12 вересня 2026 з регіону надійшов тривожний сигнал: за повідомленнями з Йорданії, американська адміністрація попросила кілька близькосхідних держав підготуватися до ситуації, при якій чергове загострення вже не залишиться війною на одному напрямку. В Аммані та Ер-Ріяді, згідно з цими повідомленнями, наступний виток вважають потенційно більш масштабним і жорстким, ніж попередні.

Тут потрібна обмовка. Білий дім, Пентагон і Держдепартамент публічно такого попередження поки не підтверджували, тому перетворювати його в заяву «США оголосили про наближення великої війни» було б неправильно. Але майже одночасно відбулося кілька подій, які роблять сам сценарій багатофронтової ескалації зовсім не теоретичним.

Для НАновини Олена Гунько зіставила те, що зараз відбувається в Саудівській Аравії, Іраку, Ємені, навколо Ормузької протоки і на північному кордоні Ізраїлю. Картина виходить неприємна: мова вже йде не тільки про те, хто і чим вдарить по Ірану або Ізраїлю. Під тиск потрапляють маршрути нафти, американські бази, держави Затоки і відразу два найважливіших морських проходи.

Саудівську нафтову «дорогу в обхід Ірану» атакували з території Іраку

Найпомітніша подія — удар безпілотниками по саудівському нафтопроводу East–West.

Ця лінія довжиною близько 1 200 кілометрів перетинає Аравійський півострів і дозволяє перекидати нафту зі сходу Саудівської Аравії до порту Янбу на Червоному морі. Останні місяці її значення різко зросло: через проблеми з рухом танкерів через Ормуз Ер-Ріяд міг вивозити частину нафти по суші і вже потім завантажувати її на західному узбережжі.

Після атаки трубопровід тимчасово зупинили. Саудівські та іракські власті заявили, що безпілотники прийшли з території Іраку. За оцінками, останнім часом через East–West проходило близько 4–5 млн барелів на добу, тобто обсяг, порівнянний з 4–5% світової пропозиції нафти.

Це і робить удар особливим. Якщо Ормуз стає небезпечним, Саудівська Аравія використовує сухопутний шлях до Червоного моря. Тепер атакували і цей шлях.

Ер-Ріяд поки не відповів військовою силою. Саудівська сторона заявила, що вирішила дати Багдаду можливість самому розібратися з формуваннями, що діють з іракської території. При цьому королівство окремо зберегло за собою право вжити заходів для захисту інфраструктури і власної території.

Президент США Дональд Трамп 12 вересня заявив, що вважає Іран ймовірно причетним до атаки. Це поки політична оцінка американського президента, а не опубліковане розслідування з доведеною ланцюжком наказів від Тегерана до виконавців.

В Іраку знайшли пускові установки біля кордону з Іраном

Іракська частина історії за кілька годин стала ще цікавішою.

Два джерела в структурах безпеки Іраку повідомили AFP про виявлення майданчиків для запуску безпілотників біля іранського кордону — у віддаленому районі Аль-Тайб провінції Майсан. Саме з Майсана, за попередніми даними іракських властей, могли стартувати апарати, використані проти Саудівської Аравії.

Це важливо сформулювати акуратно. Саме виявлення пускових підтверджує, що територія Іраку могла використовуватися для підготовки подібних атак, але воно ще не відповідає на питання, хто саме керував безпілотниками і хто віддавав наказ.

Багдад одночасно почав внутрішнє розслідування, змінив частину командування на місці і посилив контроль у кордону з Іраном. Для уряду Іраку ситуація вкрай неприємна: країна не хоче ставати територією, з якої хтось веде чужу війну проти сусідів, але саме присутність численних збройних угруповань багато років робить такий сценарій можливим.

І ось тут багатофронтовість перестає бути красивим словом для заголовка. Один безпілотник, що стартував з Іраку, здатний вдарити не тільки по Саудівській Аравії — він здатний втягнути Багдад, Тегеран, Вашингтон і держави Затоки в новий круг взаємних звинувачень і відповідей.

На іншому кінці Аравійського півострова хусити дійшли до Баб-ель-Мандеба

Майже в той же момент різко погіршилася ситуація в Ємені.

Пов’язані з Іраном хусити просунулися вздовж західного узбережжя і досягли району Дхубаб, безпосередньо виходить до Баб-ель-Мандебської протоки. Урядові джерела Ємену також повідомили про просування хуситів на стратегічно важливий острів Перим, або Майюн, розташований прямо посеред протоки.

Для ізраїльського читача географія тут важливіша назв.

Баб-ель-Мандеб з’єднує Червоне море з Аденською затокою і далі з Індійським океаном. Через нього проходять судна, які потім йдуть до Суецького каналу і Середземного моря. Якщо безпека цього проходу погіршується, наслідки відчувають і Ізраїль, і Єгипет, і європейські держави, і вся торгівля між Азією і Європою.

За даними американського Energy Information Administration, у другому кварталі 2026 року через Баб-ель-Мандеб проходило в середньому близько 8,1 млн барелів нафти і нафтопродуктів на добу. Для порівняння: до нинішньої війни Ормуз був маршрутом приблизно для п’ятої частини світового споживання рідких нафтопродуктів.

Виходить досить неприємна географія. На сході півострова — Ормуз. Посередині — саудівський нафтопровід, який дозволяє цей Ормуз обходити. На заході — Баб-ель-Мандеб, куди якраз вийшли хусити.

Удар по одній точці ще можна компенсувати іншою. Проблеми відразу в трьох місцях — вже зовсім інша арифметика.

НАновини раніше детально розбирали, чому тиск США на Іран безпосередньо збільшує ризики для Ізраїлю через Ормуз і нафтові маршрути. Зараз до цієї схеми додався ще один ділянка — вихід з Червоного моря.

Ліван нікуди не зник з цієї карти

На північному кордоні Ізраїлю теж немає стійкого спокою.

12 вересня президент Лівану Жозеф Аун приїхав на південь країни на тлі побоювань нового розширення ізраїльських операцій. Перемир’я знизило інтенсивність боїв, але не вирішило головне питання — озброєння «Хезболли» і контроль над її військовою інфраструктурою. Ізраїль продовжує удари по об’єктах, які пов’язує з угрупованням; переговори про подальше врегулювання тривають, хоча черговий раунд перенесли на жовтень.

Для Ізраїлю це означає просту річ: якщо протистояння з Іраном знову різко піде вгору, не можна розраховувати, що північ автоматично залишиться осторонь.

У березні цього року саме ірансько-ізраїльська ескалація вже призвела до відновлення боїв з «Хезболлою». Ми також писали про появу у «Хезболли» методів застосування FPV-дронів, добре знайомих по війні в Україні. У нинішній ситуації будь-яке нове розширення іранського конфлікту знову ставить питання: наскільки швидко північний фронт здатний ожити.

НАновини — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency розглядає цю історію саме як одну систему, а не як набір розрізнених тривожних новин. Саудівський нафтопровід, іракська пускова площадка, хусити на острові Перим і напруженість у Лівані знаходяться далеко один від одного на карті, але політично вони пов’язані одним конфліктом.

Чому держави Затоки одночасно готуються і намагаються домовлятися

При всій військовій активності дипломатичний канал ще працює.

На понеділок в Омані запланована зустріч Ірану і держав Затоки по ситуації навколо Ормузької протоки. Однак високопоставлений іранський чиновник вже попередив Reuters, що підписання повноцінної угоди на цій зустрічі не очікується. Розбіжності залишаються серйозними, включаючи питання того, хто і на яких умовах буде контролювати прохід суден через протоку.

Виходить дивна, але для регіону цілком звична конструкція. Ті ж самі держави одночасно посилюють ППО, шукають винних в атаках, перекидають військових і ведуть телефонні переговори, намагаючись не допустити наступного удару.

Оман в цій схемі залишається одним з головних посередників. Катар і Саудівська Аравія також зацікавлені в тому, щоб повернути США і Іран хоча б до обмеженого формату домовленостей. Проблема в тому, що кожне нове попадання по нафтопроводу або танкеру зменшує простір для такої дипломатії.

Де тут Україна

На перший погляд — далеко. На практиці вже немає.

Розширення війни на Близькому Сході означає додатковий витрат американських перехоплювачів, авіаційних ресурсів, розвідки і засобів ППО. Для України це не абстрактна проблема: Київ залежить від тих же виробничих ланцюжків західного оборонного комплексу, які одночасно повинні поповнювати американські склади і забезпечувати захист баз США на Близькому Сході.

НАновини нещодавно детально показували це на прикладі Patriot: за одну велику хвилю атаки витрата сучасних перехоплювачів здатна порівнюватися з місяцями їх виробництва. Тому чергова регіональна війна майже неминуче впливає і на дискусію про допомогу Україні, навіть якщо українських військових безпосередньо в цій історії немає.

Є і другий міст — Росія і Іран. Москва продовжує військово-технічне співробітництво з Тегераном, а досвід війни в Україні давно став джерелом технологій і тактики, які потім з’являються на інших фронтах. НАновини окремо розбирали російсько-іранську військову зв’язку і те, як війна в Україні фактично стала одним з полігонів для технологій, важливих вже для Ізраїлю.

Що буде далі

Найспокійніший варіант — Багдад дійсно перекриє можливість запусків з іракської території, Саудівська Аравія відновить East–West, а переговори в Омані хоча б зафіксують правила руху через Ормуз. Це не мир, але з’являється запобіжник.

Набагато гірше, якщо удар по Саудівській Аравії виявиться не одиничною операцією, а початком серії. Тоді Ер-Ріяду доведеться вирішувати, скільки ще атак можна переждати без відповіді, а Багдаду — чи здатний він взагалі контролювати збройні формування на власній території.

Найнебезпечніший сценарій починається тоді, коли ці лінії збігаються в часі: нова велика атака Ірану або США, відповідь через іракські угруповання, тиск хуситів на Баб-ель-Мандеб і відновлення повноцінного фронту в Лівані. Саме в такій ситуації вираз «кілька фронтів одночасно» перестає бути прогнозом.

Для Ізраїлю головне питання зараз навіть не в тому, чи почнеться ще один раунд. Окремі раунди вже йдуть.

Питання інше: чи залишаться Ірак, Ємен, Ліван, Ормуз і Червоне море окремими епізодами — або в якийсь момент вони зійдуться в одну війну.

І схоже, саме до цього варіанту уряди регіону сьогодні і готуються.